討論群組

80

請問要如何才能拍出如此有立體感的相片呢? 大樓蓋得真高啊

hankd50

hankd50
個人積分：264分
文章編號：14748487

264分

241樓

2009-09-17 9:30

Mighty wrote:
這樣的立體感照片比較...(恕刪)

請問是用移軸還是PC鏡拍的, 第二張的感覺滿有移軸鏡的fu.

感覺就沒有那麼立體....

廣角大光圈感覺也不錯

按入可以看大圖

Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/

naidier

naidier
個人積分：18分
文章編號：14750066

18分

242樓

2009-09-17 10:45

這個夠有立體感了吧~ ^++^

^++^

不過有後製過~所以犯規

hanselhansel
個人積分：7分
文章編號：14750424

7分

243樓

2009-09-17 11:01

其實光圈大一點是比較好操控沒錯!
不過重點還是拍攝工作距離及景深的拿捏,也就是說不一定糊的一踏糊塗就好.
貢獻一張SIGMA廣角10-20拍的

colgate828
個人積分：38分
文章編號：14750434

38分

244樓

2009-09-17 11:01

這個算不算是有立體感呢?

原始圖片請參考我的相簿 http://photo.xuite.net/colgate828/3502104

popo8838

popo8838
個人積分：1分
文章編號：14753336

1分

245樓

2009-09-17 13:18

naidier wrote:
這個夠有立體感了吧~...(恕刪)

犯規犯規阿...移軸鏡阿~

還是用軟體把透視變形都修正了?

沒透視變形的照片還真是立體!

路過貼兩張

Mighty

Mighty
個人積分：82分
文章編號：14754097

82分

246樓

2009-09-17 13:56

hankd50 wrote:
請問是用移軸還是PC...(恕刪)

不是耶, 這是用50mm 定焦光圈全開拍的

jumpfish

jumpfish
個人積分：25分
文章編號：14755867

25分

247樓

2009-09-17 15:37

小弟的淺見是覺得立體感的關鍵
來自光線的角度和層次漸進(尤其金屬光澤那類) 對焦點的位置和景深控制

PO上一些老照片

點進去FLICKER有大圖

光線的角度和層次漸進(尤其金屬光澤那類)

對焦點的位置
拍了很多張..對到鼻子和對到眼睛就有差了..

景深控制

a8592036

a8592036
個人積分：177分
文章編號：14756861

177分

248樓

2009-09-17 16:27

都是些pentax拍的....這樣算嗎@@
光滿重要....像是花或小東西主體光的量超滿足太陽直打
成田機場也是靠光影和太陽
所以我自己歸納是
1)大陰天不容易因為光呈現散射造成影像平面化且容易物體顏色灰度高不通透也可靠後製加強
2)對比清楚這可靠後製加強
3)前後景難靠後製...

bai-go

bai-go
個人積分：7分
文章編號：14762393

7分

249樓

2009-09-17 21:55

小弟補充一點,就是主體一定要利

105mm F5.6

50mm F1.4

love2003tw
個人積分：10分
文章編號：14763674

10分

250樓

2009-09-17 22:55

初學者，獻醜幾張：
「肢體動作+ 光圈散景

「肢體動作+廣角透視」

「廣角透視」

「背景壓縮」

80

X

X