death0101 wrote:
我並沒有扯Leica...
現在什麼時代了，數碼相機要生存是要拼技術拼銷售的
看看今天Leica走到了這個行業的什麼位置？
你說得沒錯,用Leica來引證[數位產品設計成功]不恰當;但我覺得你之前把DF/M9/A7三台頂視圖擺一起來揶揄Nikon的醜,就是拿Leica來給Sony站台的意思
death0101 wrote:
有點想籍著Leica讓S/N看看
什麼叫"經典與數位的融合"
在Leica那貴森森的價格背後，還是不能不肯定
Leica設計師對每位Leica迷所下的心思與用心~！(恕刪)
這也是我不能認同的核心所在,不能因為Leica是德國人做的、或者超貴就一定是典範;把它所有不合理不方便的地方都用「不是凡人用的」或「徠卡迷喜愛」合理化.
反而Nikon是follow著許多規則與目標,一步步堆砌上各部功能、再把外觀整合成（DF）現在的樣子,對有一定經歷的Nikon人是極具意義的;只因為比一個什麼背景、負擔都沒有的楞頭產品賣得貴,就一直被一堆似懂非懂相機沒玩幾年的人（並不一定是指您）說三道四,感覺非常不服氣罷了.
jenhoxen wrote:
這也是我不能認同的核...(恕刪)
不用不服氣啦,講再多不會買的還是不會買,Nikon也不會因此降價賣你便宜一點,
多賣一台Nikon也不會因此感謝你,我還希望最好都不要來買,省得拿出去玩還會
撞機(對...我買Df就是拿來玩的)
與其在那邊浪費時間解釋那麼多,還不如多花時間做做自己有興趣的事或多拍幾張照,
真正喜歡的早就去訂了,哪還會在這邊嫌東嫌西的,Df一台又沒多少錢...再說如果連
自己想要什麼樣的器材都搞不清楚的話,買來用也只是浪費而已
不用跟他們認真,也不用浪費時間,不值得...自己知道自己需要的是什麼就好,要不是看
您一直在這裡發言分享,說真的我連在這裡回文都懶的回,那些酸文有什麼好回的.....
dc watch 採訪Nikon開發後藤時提到的這段話也挺有意思的
Dfのイメージを「D4やD800などを忙しく使っている方でも、日曜日はこれを提げてふらりと出かけて欲しい」
我買Df也是同樣的想法才去訂一台來玩...雖然我更希望Df的外型如果能跟SP 或 S3一樣
就完美了,不過目前也沒更好的選擇,先弄台來玩玩再說
PS: 連我在內已經在日本訂了5台(11/05下午),下訂的都是持有D700/D800/D3/D4
其中一台以上,鏡頭一堆,底片機也好幾台以上的使用者,買台Df不就是要台沒那麼
重又可以回味一下手動機的操作感,然後高iso乾淨的機身...如此而已,底片我已
經懶得拍了...光想到出國還要帶一堆底片我就累了,有一台類似的Nikon數位機拿
來出國玩玩還是比較方便(想想以前在日本一口氣買了一萬多的底片來拍還真是瘋,
現在早不這樣幹了,數位拍一拍方便得多)
D3/D200X2/D50/D40/FM3A/F100/FM2/CP7900/
U40/U20/L1X2
GuleGule wrote:
不用不服氣啦,講再多...(恕刪)
我剛看到df時就知道一定會買一台
基本上它是數位與類比的融合
我想唯一是背面的設計稍為不夠細膩
但是對於像我爸爸這樣子一直使用底片機的人來說
是很容易入門數位的機型。不管價格的話
大F的機種我家都有 但是近年我都不拍了
還有一堆120的底片等過期
可是我爸爸還是徠卡一台台買 也只拍底片
可是這樣的操作模式是可以幾乎無痛就銜接
想想 有多少老nikon的用戶 是可以很高興的看到這台
畢竟國外有許多還在使用舊機的用戶去促使轉移數位
兼具AI及非AI鏡頭 算是對老用戶有心。可惜還是對MF沒有更多解決辦法
我自己目前為止跨五家的系統使用 通常我會從開發的始末看起
這次日本的發表訪談 我想除了字面上的意思外
對於日本人特有的底層意味實在是可以多琢磨
不是只有nikon而已 其他的廠商也一樣
今明兩年是數位時代的一個轉變期
內文搜尋
從 APP 打開
X