wizeyu wrote:
這點建議認同，就怕有...(恕刪)
蓋不起來也沒辦法，總是有比較冷門的鏡頭
我的兩棟標題名稱應該都算標準
續貼，除了拍娃也有拍拍景
eric@5888 wrote:
21 35 50 100這四顆的組合的確很完美
但對荷包就很傷
中間還卡著 25mmf2 28mmf2這兩管
廣角端一次到位就是 21mmf2.8 35mm f1.4補齊廣角焦段
但說真的這兩管很最大缺點就是重 重到我會不想帶出門...
有想過用25mmf2 取代21跟28兩個視角 但要廣不近的有點尷尬～～
所以到現在我還在糾結中..........................(恕刪)
不好意思，中場亂入一下
因為Eric大大的問題，小弟也正在糾結
很想聽聽各位前輩們的意見，給小弟一點參考
為了還在等待到貨的D800E，目前小弟正打算重整鏡組(目前還是D700)
日前出了N16-35 & 35/1.4G，還留有N24-70 & N70-200VRII
(16-35雖然VR強大+可上CPL，但表現並不如預期、而35/1.4G的對焦太慢又不夠準)
這幾天已經入手MP100/2，而且用得相當開心
原本還擔心自己的手動對焦眼力退化太多，不過目前看來還OK
至於接下來的鏡頭打算就很煩惱了
畢竟資金有限，預估只能再入手兩、三顆鏡頭
16-35的廣角空缺，在21/2.8與14-24之間掙扎了很久
但是摸到21/2.8纖細的腰身+可以裝上濾鏡後，其實勝負已經底定
剩下就是在小廣角到標準焦端之間，很難做決定
目前考慮的有：PC-E24/3.5D, PC-E45/2.8D, 25/2 ZF.2, 35/1.4 ZF.2, 35/2 ZF.2
PC-E在控制焦平面的優勢上，可以比較容易讓花蕊與花瓣都盡量入到景深內
而另外三隻CZ鏡，則是想要能夠有一鏡街拍的便利性
在這個前提之下，當然35mm焦段對我來說是比較恰當的
25/2純粹是因為對這位剛到部的朋友很感興趣
而35/2與35/1.4之間，則是一直被H大毒文毒照弄得牽腸掛肚
不知道各位前輩們有沒有甚麼建議可以提點一下小弟
讓我早日解脫吧!!!
感謝
但1•4多了非球面，理論上中心到邊角都有較一致的畫質，
但f2己經非常好了。
我出門一機一鏡就是D800E+zeiss f2
旅行就是21 35f2 100mp三管 有fu的話再塞一台用了20年的F3加黑白底片
所以可以想像如果21mmf2.8+35mmf1.4+100mp一起出動會很有 份量！
下手前我是先租了zeissf2 跟我的canon 35mmf1.4比較
都裝上我的5d2機身
效果不分上下，但發色，立體感zeiss更佳，
於是我最後才入手了zeiss f2 zf2配上我剛入手的D800E機身。
真的還揪結...
就zeiss f1.4 f2兩管一起租來試個一整天吧！
自己用了最準，
常常評價最好的鏡頭，都不會是最好用的那一管。
內文搜尋
從 APP 打開
X