• 35

550D 到底有什麼好呢??為什麼不買D90就好了呢??

為什麼有人會覺得把文章PO在C版和N版會有什麼分別?
從首頁熱門話題點進來前誰會注意到這文章貼在什麼版?
Mr.腸人 wrote:
偏偏500D進化到550D 質感還是玩具

XX0D本來在Canon就定在初階機種。
用便宜的材質不易外吧
R6.2 wrote:
說護衛隊真的太瞧得起...(恕刪)

+1
R6.2大大的回文算是蠻中懇的了~~
只是這篇的標題真的就是蠻引戰的~~
C家的大大看到這標題火氣就上來~~
N家的大大看到那個聞也跟著飆火....
真的像是南韓要蓋一個宣傳塔...北韓就想把它炸掉一樣....

D90在日本賣的還挺不錯....可見2年機子還是有他強的地方~~
550D雖然新.功能強也沒辦法把他打趴...
雖然不知道台灣是怎樣的情形...
只是在台灣人特有的一窩蜂效應下...
D90還是陸續看到有人再開箱~~
就可以理解D90還是有它的魅力在啦~~
上市兩年機身降價到3萬以下的中低階D90
拿來跟剛上市機身定價也在3萬以下的低階550D
兩者比較....
感覺滿趣味的
50D~~32900
D90~~29900
550D~26900
單機身售價剛好位在50D和550D之間...
NIKON為什麼還沒有改款的消息阿


需要錄影功能的買550D
不需要的買D90

或者是看自己偏好哪個牌子

就這麼簡單

感覺這裡戰火比朝鮮半島還緊張...
changyefan wrote:
話說550D最近很夯...(恕刪)


不要拿我們自家的中階來跟別家的入門機來比

這樣會自貶身價

要拿對方的50D來比

所以標題要改成"50D 到底有什麼好呢??為什麼不買D90就好了呢??"

其實我忽然滿好奇如果我半個月前買的是D90
我現在會怎麼看待這裡的戰火

啊~~想到啦

當初想買D90還有一個很大的原因
是公司有個老總手上有幾十顆30年累積下來的NIKON手動鏡
沒買D90就是因為NIKON只有D200以上才有支援手動老鏡的測光
而CANON全系列都支援手動鏡測光(至少以後可以搞些手動鏡玩)
所以我才決定買550的
因為D300S要將近10000草紙 那幾乎是我的總預算 不想花這個錢
grimmyu wrote:
不要拿我們自家的中階...(恕刪)


但是50D沒有550D那麼搶手呀!

不過D90的等級真的是跟50D一樣的!

之前要買相機時就有問許多店家!

Nikon D90依然搶手!

Canon 50D乏人問津!

反而許多店家都推550D不推50D.......

changyefan wrote:
話說550D最近很夯...(恕刪)

好機器一定要有妳說的這些雙轉盤什麽的特徵嗎?
http://www.flickr.com/photos/never_house/
蓋這麼高了喔
我看這討論串甚麼時候會被封鎖...



550D 到底有什麼好呢??為什麼不買1dsIII就好了呢??
550D 到底有什麼好呢??為什麼不買1dsIII就好了呢??
550D 到底有什麼好呢??為什麼不買1dsIII就好了呢??


D90 到底有什麼好呢??為什麼不買D3x就好了呢??
D90 到底有什麼好呢??為什麼不買D3x就好了呢??
D90 到底有什麼好呢??為什麼不買D3x就好了呢??


說到底 口袋深度才是重點...其他都是屁
半桶水 響叮噹呢~
呼~
總算看完了!
只知道我從N家FM2
到C家400D~40D
N家D90再到C家5DII
都讓我留下很多美好的照片
也從來沒壞過任何設備
鏡頭也都買二手的沒在測焦
如果樓主心中有底
其實就算別人怎麼說還是會買N吧!
個人覺得都是好東西
拍就對了 想那麼多不覺得痛苦嗎?
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?