24.5MP D700X 準確率高，不會有D700S 的出現！

xos84292 wrote:
APS-C 看現在的...(恕刪)

kimber999 wrote:
要砲的....(恕刪)

snd200x wrote:
看來您心中有...650mm XD
居然連那是"鏡頭焦段差異"都講的出來
我好懷疑你到底有沒有一點點
那麼一點點....
懂相機阿?
...(恕刪)

片幅是越大越好....d700x符合此一條件....
相機是越小越好...無反光鏡系統符合此條件....

kimber999 wrote:
您所言也沒有錯....但那是:鏡頭焦段的差異500乘1.5=650mm,是650 mm(更正為750mm)歹勢~VS~500mm的差異

如果是:d700x....拿鏡打鳥,鏡頭600mm,

或者是現今:d700,拿鏡打鳥,鏡頭600mm

一:同樣的畫素
二:焦段相同

.............................片幅越大,放大效果越好.....(控制變因),此點應有定見,^++^


那種"糊糊的鷹".....^++^,

如果用d700x的24.5mp畫素,加上片幅放大優勢(控制變因:鏡頭焦段...).....應該會好很多才對,當然如果要有商用的水準....中判,但那又是另一層次了...^++^......(恕刪)

kimber999 wrote:
您所言也沒有錯....但那是:鏡頭焦段的差異500乘1.5=650mm,是650 mm(更正為750mm)~VS~500mm的差異

如果是:d700x....拿鏡打鳥,鏡頭600mm,

或者是現今:d700,拿鏡打鳥,鏡頭600mm

一:同樣的畫素
二:焦段相同

.............................片幅越大,放大效果越好.....(控制變因),此點應有定見,
(恕刪)

kimber999 wrote:
小弟有說"懂相機嗎"?還是小兄弟看了小弟發言,深有所感?
當然小兄弟要這麼說.....(看倌也可以反對..)
========================================
片幅是越大越好....d700x符合此一條件....
相機是越小越好...無反光鏡系統符合此條件.......(恕刪)

Cabnet wrote:
比較就是要將變數單一化, 不然是不具意義的...(恕刪)

kimber999 wrote:

的確,控制變因越多,測試越值得信賴....

600MM的大砲,乘上1.5=900MM的焦段,在飛羽...有著無可取代的優勢....^++^

但是:片幅越大,放大效果越好......(全幅機,以相同焦段,雖重,價高....優勢還是存在...)^++^

在一般用家產品功能多樣化的期待之下,光只有"打鳥"一項優勢......無反光鏡系統還是後勢看漲....^++^

=================
回到主題:
35MM-DSLR,FULL-HD,HD的錄影......D700X,是值得期待的好機.......

真理越辯越明:
小弟還是....DSLR-APSC....應屬過渡時期產品,階段性產品.....反對的,小弟沒看到有任何"具有關鍵性"的文字,足以說服小弟改變看法....歹勢


PS~不認同者,不是以情緒性語言表達....而是"理性的提出"相關論點......共勉之~歹勢...唯一可以讓人感到欣慰的是...很生氣的人少了,理性討論的人可以浮出水面了.....D700X歡呼...(恕刪)

歹誌不是憨人想的那麼簡單 wrote:
打了這麼多就是不貼張...(恕刪)