【神奇小黑六】Nikon新鏡皇70-200/2.8 ED VR II 貼圖區 (第24頁)

mhyue

mhyue
個人積分：35分
文章編號：24916501

35分

231樓

2010-12-31 22:20

D300有手把+小黑六

對焦.追焦速度超快的

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：24919163

87分

232樓

2011-01-01 1:33

diffusionless wrote:
ＴＡＭＲＯＮ　７０－...(恕刪)

對,只有F5.6

但小黑六配個1.4x也只大一級光圈,且不說它這樣一配重量是N70300VR or T70300VC的兩倍以上

價錢更是差別太大,

當然有人不care價錢跟重量,就好比買台賓士車當計程車開的也是大有人在

我只是認為這兩類鏡用途上取向本來就不同,買個小黑六如果是為了"望遠",真的不如買N70-300mm VR

機動性高,畫質也不差~ 當然拍人像散景上,小黑六漂亮多了

abc1_23

abc1_23
個人積分：1分
文章編號：24922146

1分

233樓

2011-01-01 10:44

tracer1000 wrote:
對,只有F5.6但小...(恕刪)

那再請教一下24－70的人像散景跟小黑六比那個勝出呢？

看來小黑六對我來說還是太重了，而且我的用途也不只是望遠還有搶拍那些的，用小黑六機動性真的不夠！

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：24923847

87分

234樓

2011-01-01 13:17

abc1_23 wrote:
那再請教一下24－7...(恕刪)

人像散景每個人喜好不同,無從比較誰好誰不好

但個人喜歡"全身散景"

並不是指背景整個都虛化掉

但70-200mm F2.8你拍全身散景,背景能散,又不至於散成一團 (好比N70300 @300mm那種)

24-70 @70mm F2.8 全身散景只能說勉勉強強...當然這是個人的喜好

淺景深=錢景深,一點都沒錯...

好比下面這張

@112mm F2.8 背景的樹木有虛化,卻不會整個看不出形態,卻又能突顯主體
(這是用A001拍的,相信小黑六的散景虛化程度應該差不多,散得應該更佳)

24-70mm是無法有這樣的散景的

不過這些都是個人的喜愛,散景的味道就像酸甜苦辣,有人喜歡糊一點,有人看了糊的背景會暈,所以因人而異

abc1_23

abc1_23
個人積分：1分
文章編號：24925031

1分

235樓

2011-01-01 15:00

tracer1000 wrote:
人像散景每個人喜好不...(恕刪)

T大的意思是鏡皇N24－70 F2.8G用F2.8下去拍的話最多只能做到被攝物清楚有散景但散景沒辦法像小黑六一樣雖散可是看的出形狀，所以24－70的散景是散到連形狀都看不出來喔？如是這樣就太好了小弟正追求這種照片，如果背景能散到全部都變成一顆一顆的圓形那就更好了。

要不是24－70一直有災情傳出小弟早就敗了，買公司貨榮六千又喜歡玩陰的買水貨又找不到售後服務除了相X王以外還不錯的店家，真苦惱！

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：24925293

87分

236樓

2011-01-01 15:23

abc1_23 wrote:
T大的意思是鏡皇N24－70 F2.8G用F2.8下去拍的話最多只能做到被攝物清楚有散景但散景沒辦法像小黑六一樣雖散可是看的出形狀，所以24－70的散景是散到連形狀都看不出來喔？如是這樣就太好了小弟正追求這種照片，如果背景能散到全部都變成一顆一顆的圓形那就更好了。

no...應該是相反,24-70的背景是看得更清楚....如果你想看背景散成一大團的,

那N70-300 @300mm會更適合你 ^^ 不過拍人要退很遠喔

abc1_23

abc1_23
個人積分：1分
文章編號：24925658

1分

237樓

2011-01-01 15:56

tracer1000 wrote:
no...應該是相反...(恕刪)

70-300 或70－200 手持拍一整天都太重了，搶拍不適合＝＝沒關係那小弟就ZOOM IN到剩主體再拍就好了… 沒想到F2.8 還是不夠大

如果都用固定用F2.8 @70mm 不用乘倍率來拍不知道可不可以再更糊一點

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：24926076

87分

238樓

2011-01-01 16:37

abc1_23 wrote:
70-300 或70...(恕刪)

以小弟的淺短認知,背景要糊有三個條件

1.實焦的焦長越長就越糊 (景深越淺)
2.光圈要大
3.攝影者離拍攝主體越近,而拍攝主體離背景越遠,就越糊

如果前兩者做不到

那就靠第三點的技巧了...

如果你拍人像,MD背後緊靠著一面牆..你拍MD正面..那就算扛著300mm F2.8一樣糊不了...

因此背景跟拍攝主體距離也很重要

話說你確定70300比24-70mm F2.8大三元重嗎? 我確定Tamron 70-300比N24-70mm要輕

怕重就不要去想三元鏡...起碼都是900g起跳...小黑六更是同級中最重的一顆...想買大三元應該都不會在乎重量這種芝麻問題才對啦 ^o^

補充一點,小弟拿著Tamron 70-300mm VC拍動物園拍了一整天,六七百張照片,可一點都不累...不過如果是扛小黑六的話...開車回家時可能會手抖吧,呵呵

abc1_23

abc1_23
個人積分：1分
文章編號：24926655

1分

239樓

2011-01-01 17:31

tracer1000 wrote:
以小弟的淺短認知,背...(恕刪)

是沒錯啦，都扛24－70了，但好像70－200比24－70更重了一點（70－300我不考慮了），還要外閃，而且我大部份都拍室內而且活動裡人都不少撞來撞去了，還是買24－70好了…

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：24926785

87分

240樓

2011-01-01 17:45

abc1_23 wrote:
是沒錯啦，都扛24－...(恕刪)

何只重一點...小黑六是1550g....重了六百多克囉...

拍室內活動當然選24-70...跟戶外拍照取向是不同的^^