討論群組

69

[蓋大樓] NIKON 機身 + Carl Zeiss 鏡

壓力鍋
個人積分：7112分
文章編號：52641641

7112分

221樓

2014-10-15 7:43

如果資金及重量都不是問題，兩支都值得買。
小的現在也有遇到大景，21mm感覺不夠用的情形。可是因為重量上的考量，沒法再多加一支18mm以下的超廣角。原本想用外接廣角鏡的方式，但21mm這支的口徑太大了，找不到有82mm接口的廣角鏡。

aferdchen
個人積分：688分
文章編號：52643551

688分

222樓

2014-10-15 10:04

astroboy1203 wrote:
15還是21, 兩支...(恕刪)

是阿，我室內人像和風景大概各佔50%
要用一顆來解決還真不好挑...

之前用RX1R有時室內拍人像還是會遇到退無可退的情況
這兩顆拍風景應該是問題不大

但拍人像現在設想是如果買21，怕遇到變形
那乾脆買15拍完裁切...

凍先生
個人積分：331分
文章編號：52675454

331分

223樓

2014-10-16 23:14

壓力鍋 wrote:
如果資金及重量都不是...(恕刪)

請問使用 Carl Zeiss 135mm f2 apo 的大大們。

1.因沒用過手動鏡，會很難對焦嗎？毒完整篇後發現這問題..
(但是手動鏡不是本來就手動對焦了嗎？是因為看不清還是？)

2.本人沒動態需求，本考慮小黑6但看到135認為更讚！(價錢也是..)
有沒有135 F2 APO的蔡司玩家有建言勸勸小弟或解解毒的？

【大圖請至凍先生相簿】 http://www.flickr.com/photos/icemr/

aferdchen
個人積分：688分
文章編號：52676014

688分

224樓

2014-10-16 23:50

凍先生 wrote:
請問使用 Carl ...(恕刪)

千呼萬喚始出來 ─ Carl Zeiss Apo Sonnar T* 2/135 ZF.2
你該看看H大這篇

不過我也貼幾張最近的劣作，還在熟悉它的對焦
改了K3+DK-17M

astroboy1203
個人積分：12分
文章編號：52684769

12分

樓主

2014-10-17 13:46

如果沒動態需求，及價錢不成問題. 我十分推薦 Carl Zeiss 135mm f2 apo. 因為發色及散景實在太讚!

如果是預算有限, 我建議 LEICA R135mm F2.8
http://www.dcfever.com/trading/view.php?itemID=2874174

凍先生
個人積分：331分
文章編號：52692464

331分

226樓

2014-10-17 21:26

aferdchen wrote:
DK-17M

拍的真棒...
但是如果不改K3的話對焦OK嗎?

目前擔心的就只有對焦..

【大圖請至凍先生相簿】 http://www.flickr.com/photos/icemr/

alanchu

alanchu
個人積分：12分
文章編號：52694004

12分

227樓

2014-10-17 22:59

建議找個可設定至135mm 變焦鏡, 然後調成手動試試看你就知道好不好用.

光問是試不出來的 (我親身經驗)

凍先生 wrote:
拍的真棒...但是如...(恕刪)

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：52695525

863分

228樓

2014-10-18 0:26

alanchu wrote:
建議找個可設定至13...(恕刪)

這方法不好，你找不到畫質跟進光量相近的變焦鏡(就算是定焦鏡也沒有)

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

aferdchen
個人積分：688分
文章編號：52695556

688分

229樓

2014-10-18 0:28

凍先生 wrote:
拍的真棒...但是如...(恕刪)

其實還是要看你自己眼力和對照片對焦的要求
目前買了ZEISS這管用了約三次，大概只有4成左右我覺得自己有準焦的(1:1放大來看的話，覺得還得再多練習

)

其實改不改看人，對準焦燈也是種方法
不過準焦燈亮起時還是有些可以微調的地方，根據你的對焦點來看到底清楚沒就按快門了XD

astroboy1203
個人積分：12分
文章編號：52695925

12分

樓主

2014-10-18 0:52

Df + ZEISS 21mm F2.8 ZF.2

69

X

X