原本以為這台會是類似A7/R, 結果不是... 我自己有D800E, 其實還蠻想看到Nikon會出台跟D800E同一sensor, 大小要比D610 再小一點 & 薄一點, 有質感的復古機. 在一般場合, 搭配較小巧的定焦鏡, 攜帶上較方便, 拿出來不會太嚇人. Df..有點失望.
Horology wrote:我個人也覺得sensor沒用D800E的確實比較可惜 如果用上D800的sensor,"輕裝走天涯"的原始設計初衷就會破滅~~1.記憶卡/NB少不了 2.電池小不了 3.ISO高不了,相對的照明工具、腳架少不了,也等於團隊(助理)省不了
jenhoxen wrote:如果用上D800的s...(恕刪) 1. 返古作風應該不會卯起來狂拍吧? 以普通的拍攝量而言我不覺得改36MP會多傷記憶卡跟電池,何況這兩樣實在是既不貴又不佔空間2. 對於ISO我比較接受用SNR而不是用原始像素來比
Horology wrote:1. 返古作風應該不...(恕刪) 36M像素對電池負擔的影響絕對不小,讀取與處理每個像素的信號和寫入記憶卡都要消耗更多電力。同樣時間D800要處理的資料量比連拍更快的D4還要大。DF的連拍速度與D800相當,但資料量不到一半,也意味著DF的處理器可以用較低的時脈工作,節省更多的電力。也因此DF能以較小的電池拍到1400張。另外,以D800的機身已經很容易發生手振的狀況了,更輕更小的機身不利於握持,用上D800的感光元件恐怕會手振到讓大家受不了。
2sc wrote:36M像素對電池負擔...(恕刪) 電池實在不貴又很好帶,如果像阿光兄要上高山長曝或是當職業機一天掃幾千張我就不敢說一般用途到底會有多吃電我是挺懷疑的 (我自己一個月大多拍不到一千張)Pure photography應該包括適當選材吧?
我自己用D800E的經驗, 一顆電池如果不要常去看LCD, 拍個500~600張是OK的, 就算整天在外面亂拍, 也很少會拍到沒電. 當然那是我的使用方式. 對Df 我比較失望的是沒能做到更薄更小, like Sony A7R.至於那些介面轉盤, 我是沒用過FM2/F3 (用過F601, 目前還有N90, GR1), 所以對這些比較沒感覺.我自己並非器材控, 不會沒是跳家, 也因此 會對這台有失望的點可能跟大家不太一樣.