正妹怎麼拍就是漂亮.
屢試不爽呀~~
隨便說說 wrote:
曾經有種說法是用nikon相機拍台灣女性
能拍出討喜的膚色就屬D3/D700...(恕刪)
關鍵就在色彩管理/AWB設定
N家的似乎還在成長轉變 (不同代會跳tone~)
C的相對比較定型 (粉粉軟軟~)
引用曾在別篇貼過想法：
靠攝影吃飯的「專家」而言，時尚人像、婚禮/報導、商業廣告、幾個大範疇，Canon有幾個強項
1.色彩管理：
pro的攝影是一個team work，按下快門後還得有editor/ ART/ 印刷等角色幫忙，我聽過不只一個ART說：雖然N的顏色比較厚實，但C的色彩比較真實， 也有攝影師反映在棚內(人工控光)，客戶對著EZON螢幕現場看RAW，對C的好感度就是比較高，不管是現場與商品比對，或是膚色的表現(膚色是一種記憶色)，國外論壇也有人支持這兩個論點。並且有人指出D200後的N，發色調性都不太一樣，雙機作業、隔代升級都有困擾，直到近期才有改善。
2.較早提供的FF規格與高畫素：
在N只有1.5X的時代，FF規格迅速擄獲資深攝影師的眼光(當然攝備採購也牽涉到公司高層策略)，另外就是商業攝影對於高畫素的需求(局部裁切、放大輸出等)，使C依然保持一陣子領先。
原文(#61)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=2597090&p=7
近期有用家反映D800發色向Canon靠攏，5D3則沒有過去粉嫩
可見廠商應該都持續在調校(畢竟元件也有改變)
身邊幾個跨系統且玩到頂級的朋友(RAW)
到是有人蠻肯定SONY的~
樓主, 到各攝影網站, 找相關資料吧, 在這只會有一群無聊人士在爭論...
好武器在不ok人使用下也會變破銅爛鐵, 壞東西在ok的人使用下也會變神武
每一家調控都有各自特色, 和每一個機身都有功能的上限..
多去想想構圖, 以及手上機器和鏡頭的怎樣的有效使用. 這才會進步..
多拍多試了解你的機器, 自然會找到答案...
但唯一建議你的事, 買 c/p 高的好鏡頭, 可以少一點挫折.
內文搜尋
從 APP 打開
X