• 90

Nikon 24-120mm f4 VR 大大們可以來蓋大樓嗎

最近貪圖輕便~
好久沒用這一支拍照了,來推一下


http://photo.xuite.net/junny.tsai
奇怪?其他樓有位大大說D800配這鏡頭有問題,我是覺得不錯用....還是我不夠專業及講究???....
附上一張上週測試拍的"芭樂照",看看也還好,發色跟銳利度都不錯,那位大大怎麼說有問題???


arno wrote:
奇怪?其他樓有位大大...(恕刪)


真的阿!大大您拍的發色跟銳利度都很棒耶!
我也不認同24-120配不上D800這種說法

jim9508 wrote:
真的阿!大大您拍的發...(恕刪)


對啊!我也覺得怪怪的,不知是否那位大大設定有問題,還是拍攝實況之故,否則該鏡頭表現應該是不錯才對,基本上個人攝影理念是不後製(我沒說後製不好,可別炮我啊),所以攝影當下我會先考慮該被攝物之角度及條件,當然對工具之熟悉及運用也很重要,所以這張就是原檔,只因上傳01需縮圖而已,再者不管任何製造商製作設計一支鏡頭皆有其功能及表現,只是我們有些"神人"太厲害了,可以評頭論足大談其優缺點,小的眼殘可恨加無奈,所以比較屈就工具。
2012年香港維多利亞公園的花卉展覽:
謝絕品牌傳教士的騷擾。
除了有時候有暗角跟垂頭
其他都很滿意耶 D700+24-120 F4






WU87106 wrote:
的確, 搭配D700...(恕刪)


這幾張拍的真好!
小弟最近也在思考是否增購這支旅遊活動鏡
因為小弟還算很常遇到活動的場面(義工不收費的)
不過有點擔心鏡身的做工品質、老實說、這支鏡頭頭一伸出來
還算是蠻長的、若鏡身材質不是很優、唯恐在小弟的摧殘下
很快就壽終了....

想請教使用這支鏡頭的大大
這支鏡頭的材質為何?
因為身邊沒有同好有這一支鏡頭
不過看了網頁介紹
好像是鋁鎂合金+工程塑膠合成的
不知手感如何?

小弟居偏遠地方
不方便專程到大城市的相機店看鏡
在此請教各位先進、謝謝大家
messim wrote:
小弟最近也在思考是否...(恕刪)


您好
我覺得以焦段而言依您說的拍攝主題(活動場面)
這支真的很合適
鏡身應該就如您所查到的是 鋁鎂合金+工程塑膠
鏡身在冷氣房時會有冰冰的感覺
手感我覺得搭上D700大小剛剛好
當然這是個人主觀

Nikon高價位鏡頭質感我是還蠻信賴的
我手邊最貴的兩顆
Nikon 16-35mm F4 VR & Nikon 24-120mm F4 VR
覺得24-120稍稍遜色16-35
我想是16-35作成內變焦鏡身不會伸長,整體品質會較一體扎實點
但24-120雖然鏡身會伸長
當跟我用過的比較起來品質真的是好太多了

但是.....

24-120在我身上發生了一件不幸的事
就在毫無前兆下有一天
鏡頭在伸縮時會啟動對焦馬達
只要轉動變焦環 對焦就啟動

送去國祥維修工程師說的跟我猜的一樣
裡面的(排線)因為在伸縮時 擠壓到而變形
還好這是非人為因素 國祥免費維修
但也因為排線缺貨 竟然2月維修至今還沒回來

我想這是個人單一案件啦
等它回來我還是會很喜歡用它
畢竟依旅遊鏡來說
小廣角到中望遠 橫定光圈 VR 畫質24-120都不錯 搭上全幅機f4的景深
這顆真的非常好用

PS:你也可以關注一下 NIKON 16-35mm f4 vr
超廣角在活動場合人擠人或空間小的時機 廣角超好用的
不過缺35-120mm的方便就是了
人會變形,但運用得宜我覺得還蠻好玩的
出遊郊外 拍風景帶人 我還蠻常背16-35的
想拍人物帶景 特寫時 背24-120
旅行時會很熱血的 背16-35 24-120 70-200
當個好爸爸很累的....

以上個人初淺經驗,您參考看看囉
24-120mm F4 的質感算是不錯的
鏡身較16-35mm胖,個人覺得握感較好
最短對焦距離是45cm,吃飯時要拍食物較不方便
不過變形嚴重&鏡身會伸長是缺點啦
相對的畫質也是不錯的
如果只是要一機一鏡,的確是不錯的選擇
24-120mm 120mm端

另外樓上提到的16-35mm F4 也是不錯
不過因為是內變焦的關係,鏡身長度較24-120mm來的長一點,瘦一點
最短對焦距離是28cm,拍食物就好多了
再加上變焦環是在靠近機身的地方,有點不太習慣
不過邊緣失光的狀況比24-120來的好
16-35mm 16mm端
http://photo.xuite.net/junny.tsai
  • 90
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 90)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?