Nikon快樂攝影和影片集(任何Nikon相機作品也可參與！) (第22頁)

irontheone

irontheone
個人積分：10404分
文章編號：78300888

10404分

樓主

2020-07-12 19:05

lyx wrote:
同意鐵大！現在的相機(恕刪)

好美的倒影！

其實是不是要用腳架，一看用家本人是否需要，二看作品。。
數碼相機近十年的高速發展，的確是打破了以前很多的創作框框。。
例如以前常用的『漸變灰濾鏡』(可以有各種顏色，但大多以為天空減光的灰色為主)，我已經差不多十年沒用過了。
主要原因，一來是因為相機的DR寬容度大幅提高，二來後期修圖軟件有更有可用性及創造性的『漸變灰濾鏡+筆刷』的應用程序，可作全色域100%喧染，即是不限形狀，那么遇著高山啊、大樓啊，樹林啊等等不規則的黑影時，可以更有效的針對暗、亮部進行調整，創作性也就大幅度擴展了——當然，刷畫面其實是一個需要極其精細的操作，通常一幅圖也得要一個半把小時，刷完圖後，我通常都是視線有殘影的，是苦差。。

但也因為這種創作性，我的攝影包是真的減重不少，拍攝也就輕鬆得多了。。

當然，如果是專注於風景攝影的，体力上、交通上也可以應付的，還是需要傳統的攝影工具的，那種操作也是一種攝影技藝，值得學習和保留的。

irontheone

irontheone
個人積分：10404分
文章編號：78301002

10404分

樓主

2020-07-12 19:19

flyingf wrote:
現在學習攝影其實很幸(恕刪)

如何利用焦段去完成或丰富創作範圍，的確是極待各位攝影人專研的——我在攝影版看到最多的提問是——拍小孩用啥相機？啥鏡頭？拍狗狗又用那些好？
等等。。
其實這個問題是沒有答案的——別人的最好，不等於是自己習慣的最好，說到拍攝題材，各支鏡頭都有其表達的範圍，但各種表達是不是就等於自己的最愛？
這肯定要結合攝影人自己的人生感受和性格的。

為何我會喜歡使用旅遊鏡？
原因就是他有丰富的焦段可選擇。。
雖然對焦性能肯定有所不及，畫質也不會全天候的好。
然而旅遊鏡卻可以把以前一大堆的定焦鏡、廣角、長焦都包括了，想像一下，如果攝影包裹有7、8支鏡頭，那是何等的重量？
要是真的把鏡頭都帶上，一隻重量型Pelican也是裝不下的。
再者，你在現場是否又有時間或者覺悟需要更換鏡頭？

長久以來的拍攝經驗，不論是工作還是私下遊玩，換鏡頭並不是大家以為的那樣可以頻繁操作的。
結果就是——要么我是雙槍上陣(極大限度的減少更換鏡頭的次數及需求，加快工作效率，當然是換來工作重量上的負擔囉。)，要么我就一支定焦趴趴走，要么就是一支旅遊鏡趴趴走。。

也許，因為年資，可能我已經對大部份作品用啥焦段已經有比較深入了的解，所以也就沒啥煩腦了。

PS。我有慘痛的換鏡經歷——工作時因為換鏡而跌壞了多支鏡頭，也迫使我想方法去改善避免各種意外。

irontheone

irontheone
個人積分：10404分
文章編號：78301136

10404分

樓主

2020-07-12 19:37

flyingf wrote:
不要這麼客氣我是後學(恕刪)

其實，在城市喧鬧之間，要尋找靜處是有一定難度的，這也是你在這樓加磚的圖片難能可貴之處。。 100分

我或者是沒有這種耐性的，而是在懶散遊走之間去觀察事物，然後拍攝，也就是沒有專注題材了。 ^++^

nanacasai

nanacasai
個人積分：5分
文章編號：78301357

5分

214樓

2020-07-12 20:04

小孩子真的是越大越不可愛！

D750+35art JPG直出
點我看大圖

irontheone

irontheone
個人積分：10404分
文章編號：78301381

10404分

樓主

2020-07-12 20:08

『萬家燈火初上時』

說到旅遊鏡，我是夠膽這樣用的。。
攝影人在『運鏡』方面其實首先要考慮的是鏡頭的性能範圍(可不是簡單的看看MTF圖就說是了解手上鏡頭哦。)，其次是相機的性能範圍。
哦，旅遊鏡光圈較細小是吧？旅遊鏡長焦端通常縮光圈比較利害是吧？相機感光度一定要更低ISO是吧？

可我手上就只有這支鏡頭啊，相機就是這一台啊。。
那該怎么辦？

通常，在這個時候，我首先會使用全開光圈(那個師傅教你一定要縮光圈拍攝？又那個師傳規定不能夠使用全開光圈？)，然後盡可能的把快門降低，降低到『防抖』能夠應付，降低到題材主体不會因為擺動而變得影像模糊。
至於ISO吧，咳咳，現在那台新一代單反或無反在ISO6400拍攝的作品就等如廢片？
再者，我曾經無數次強調過，環境亮度，其實並不是很多人想像那樣的差得不能夠拍攝的。。
而環境亮度，是很多攝影人不肯去背、不想去學，結果人家說『哦，旅遊鏡就等於陽光鏡嘛。』，然後就奉為梟目了。
然而實際應用呢？
真的一定要用到ISO6400才能夠拍得到影像嗎？

另外，就是選擇拍攝方位，以及構圖的問題。
是不是『在這裹』一定要拍呢？
要不要走前一點去拍呢？
還是後一點去拍呢？

以下，我提供了兩幅相片，都是拍的同一地點，然而第一是曝光組合不一樣，其次就是拍攝方位不一樣。
結果呢？
兩幅圖是不是在差天地別的效果？
大家會更喜歡那一幅圖？

拍完這圖後，我坐下休息抽了根茹，還沒等茹抽完，就已經天黑到伸手不見五指了，最後要用手機燈照著走下山腳。
當時眼前環境亮度大約3~4級EV左右(準確亮度還得要查試算表的啦，但拍攝多了，總結多了，要看環境亮度後對曝光組合進行優化，其實很簡單的事情，正負不會超過1級EV的。)，即是略高於滿月的晚上亮度多一級EV。

圖一(後拍)：
D500 + Sigma 18-300 OS HSM，M模式 + Auto-ISO，ISO1800 + f/4.8(48mm焦段的全開光圈) +1/60秒。平均測光，-1.7級曝光補償。

點我看大圖

圖二(先拍)：
D500 + Sigma 18-300 OS HSM，M模式 + Auto-ISO，ISO5000 + f/5.6(在46mm焦段我收了光圈而不是全開光圈) + 1/160。平均測光，-1.7級曝光補償。
跟上一圖對比，如果背熟了曝光表的話，馬上就能換算出這圖的曝光值跟上圖相差了剛好2級EV(實際數據會有差別一點，因為還有環境亮度不穩定的誤差，但不會太大。)。
我貼出這圖，明顯想說明：1、拍攝角度很大的不對；2、幹嘛一定要收光圈呢？跟上圖對比，是收光圈的效果好呢？還是不收光圈的效果更優？

點我看大圖

irontheone

irontheone
個人積分：10404分
文章編號：78301480

10404分

樓主

2020-07-12 20:21

nanacasai wrote:
小孩子真的是越大越不(恕刪)

哈哈哈，相片本來就拍得不錯，但看完你說明，我又怎么不能加你滿分呢？
大家都是奶爸，身同感受啦。。

那些年，小女還是小女孩，是她拉著我給她拍照，現在呢？
她都是跟朋友去耍也不鳥我這個老爸了。(望著這句說話，我深深倒吸了一口氣！)

D700 + AF 50/1.8D，M模式，ISO1600 + f/2.8 + 1/100；上閃燈設定TTL減光1.7級，目的是融入現場光輔助照明(消影)，手動白平衡設定3700K(略高過現場街燈的色溫值。)。
這樣的融入設定，至少要拉近閃燈和街燈在白平衡上的極大差異，以至出現人像和背景色溫上的違和感。
點我看大圖

irontheone

irontheone
個人積分：10404分
文章編號：78304893

10404分

樓主

2020-07-13 7:33

『情定獅子山下』

前天，爬山為了拍香港的日落，也記錄了現場。
相片背景的右邊為香港著名的獅子山。

D500 + Sigma50-100/1.8 ART，M模式 + Auto-ISO，AFC72點輔助對焦，ISO280 + f/1.8 + 1/250。平均測光，-0.3級曝光補償。
大光圈的好處，盡在這圖中，當時是當地時間1917時，太陽已經下山，當時環境亮度已經低至5~6EV(客廳正常的照明亮度大約在7~8EV左右。)，但在大光圈鏡頭的加持下，有較高快門速度之餘，ISO感光度還能維持在較低水平。

後期修正亮度以當時現場亮度為基礎，套用自製的『D500人像風格檔』後加光0.66EV。

點我看大圖

Sinclair6283

Sinclair6283
個人積分：830分
文章編號：78305155

830分

218樓

2020-07-13 8:23

記得當初學攝影的動機是.....構圖！

我是一個建築室內專長的，在模擬真實環境的3d中，像是Vray 染渲器裡面有物理相機

那是完全模擬真實相機的參數，當時的我不了解這領域，而且構圖是用手繪的方式來構圖

所以那時才會想要好好研究一下單眼的種種，也曾經犯了不少低級錯誤

從一個合焦提示都不懂的人，到用af-on 對焦，很多的知識都是從錯誤中學習而來的

另一個則是 Mark Wallace 這位攝影師的影響，我在 Youtube 看到他的教學

使我很多的單眼知識都是從他那學來的，有興趣的朋友可以看看

Mark Wallace

解毒照幫我的Kawasaki W800 拍封箱照！身體狀況不佳不能再騎這樣的車了
D5 是我第一台買新的的單眼！ 105mm F1.4E

六月的大熱正午，苦了當我 model 的學生

irontheone

irontheone
個人積分：10404分
文章編號：78305661

10404分

樓主

2020-07-13 9:11

Sinclair6283 wrote:
記得當初學攝影的動機(恕刪)

很好的經歷分享，謝謝留言。。

其實，每個人學習攝影的原因和學習經驗也是不盡相同的。。
當我還在中學的時候，那時美朮堂就是我的天堂，不知是出於啥原因(因為愛看動漫嗎？)，我很多繪畫都能夠貼堂，老師謬讚也自然是不少，然後，因受叔叔愛攝影的影響，於是就想著有錢就買台相機吧。。。
(儘管當年很流行『想約女生就先買相機』的說法，但我好像不是這種原因。不過事實上卻也因為擁有相機而受不少女生邀約倒是真的。)

也由於在繪畫上好像有點不滿足(我記得我默寫過不少街道的圖像，都是非常複雜線條那種。)，於是就在第一份暑期工發薪後買了人生第一台單反。
而當時最大滿足就是——終於不用花時間去默寫見過的影像了。
也由於是從繪畫開始，所以很早就懂得一些構圖的要素了。。

也由於當年的相機店流行『套裝發售』，所以也很早就擁有主要焦段的變焦鏡，以及一拼買入閃燈、三腳架、快門線等等，也可以說是一步到位。
不同於今天，買機鏡組合倒是一種煩腦。

irontheone

irontheone
個人積分：10404分
文章編號：78307555

10404分

樓主

2020-07-13 11:15

『獅子山下的高樓』

個人曾經有一段長時間喜歡上跟太陽對著幹，也喜歡將太陽入鏡，因為無論是色彩還是光影，都有一種說不出的吸引力。。
如果換上老手動鏡的話，這太陽將會更顯活力和吸引。。
而逆光照片，將會更加考驗相機和鏡頭的能力。。

照片遠景是著名的香港獅子山。

D500 + Sigma18-300 OS HSM，M模式 + Auto-ISO，AFC72點輔助對焦，ISO200 + f/16 + 1/500。
先以『中性曝光』(優先保留亮部細節。)拍攝，然後在後期將光暗各拉+/-100的極端數據，為了表現白雲的層次，把『白色』拉成-100，然後再加光2級EV，這樣做的好處是——既能最大限度重現眼見現場的光差表現，也不會出現HDR那樣的壞處(部份白色因曝光差而會出現陰影)。
更重要的是，不需要額外在現場多拍幾張光暗不一樣的圖片去疊圖，有簡化程序減少後期製作時間的好處(重點還是可以批量處理。)。

詳細製作細節，請參考小弟在香港攝影雜誌的小文章。

不需要製作HDR也能有HDR的效果
只要操作得宜，就算是小DC也一樣可以拍攝出讓人讚歎的現場逆光照，文章中分別使用D750和RX100作示範如何從前期到後期製作精美的逆光照片。

點我看大圖