覺得z7不好的我還是覺得就別進來看了也別進來討論了扯其他家的相機,對討論z7的能力不會有任何的幫助討論其他家的相機製造能力也不會給z7帶來任何的改變真這樣愛比較就自己開一個版去比你可以自已開一個"z7和xxx的xxx比較"我想也沒有人會反對別把人家辛苦寫出來的測試報告的樓給毀了.....
因為沒長大手小 -- 所以小機才是好。因為能力差沒知識 -- 所以別人早就有只是沒強調的也變成自家黑科技。因為講不出信仰品牌的優點 -- 所以到處說別人的不好。因為信仰品牌市佔率始終無法突破 -- 所以一直唱衰別人家倒。
原來相機版是不能討論比較的歐.....那01可以把討論區廢一廢,只要貼貼禁止留言的廣告文就好了沒討論比較就沒人氣.點閱率.....在商言商,這大家都知道的或是不想討論比較的就別來01不就好了C和N的無反各有一棟大樓,有人看到的是樓歪樓毀,我卻只看到.....N家的樓比較高
XerXes wrote:原來如此,網路上很...(恕刪) 嗯,記憶中10幾年前有家叫Birger的攝影器材周邊公司,破解EF成功後,超佛心的直接在網上公布協定,所以EF的資訊網路上異常豐富。不過在那之前Sigma, Tamron, Tokina等各大鏡頭副廠,應該都早就靠自己摸清楚了。
cwmmike wrote:樓歪是見怪不怪了,...(恕刪) 所以有時我還真是搞不清楚到底這些整天胡搞的人是那邊的?s家的嗎?這樣搞對s家有什麼好處???除了讓原本不討厭s相機的人因為這些人也開始討厭s家相機外我是看不出任何好處希望不是有人自己搞出來的.........經營事業者應都有一定的眼光這種殺雞取卵的方式短期是賺到流量了沒錯但長期來說,對網站絕不會是好事............
yang stephen wrote:所以有時我還真是搞不清楚到底這些整天胡搞的人是那邊的?s家的嗎?這樣搞對s家有什麼好處???除了讓原本不討厭s相機的人因為這些人也開始討厭s家相機外我是看不出任何好處..(恕刪) 別又想亂帶風向,一棟樓會歪,差不多都是固定模式:一開始前幾樓可能沒事,直到某樓提到別家規格較好的回文(通常是Sony),這時就會有幾位無法接受自家機器某方面比別家差,然後就吵起來歪樓。不要談什麼討不討厭的這麼嬌情。討論器材,客觀可以評比的,是事實就是事實,其他較主觀的例如個人使用習慣、品牌偏好等…不用拿出來爭,因為爭不出結果。這種歪樓模式通常會出現在C版跟N版,最大的兩個品牌,因為S牌品牌價值很低,會跳過去的用戶大部份是因為機器本身客觀條件吸引力夠強。
Venti-Mocha wrote:別又想亂帶風向,一棟樓會歪,差不多都是固定模式:一開始前幾樓可能沒事,直到某樓提到別家規格較好的回文(通常是Sony)...(恕刪) 您說這位嗎? 他是排的4位回文的, 您也認為這位是帶著善意來交流的?