cuteyu wrote:
了解. 不過假如無反...(恕刪)
cuteyu wrote:
了解. 不過假如無反對焦模組的對焦能力無法超越單反, 或是在可見的未來都無法超越,
那Nikon幹嘛推出全新無反系統?
反過來, 假如無反對焦模組的對焦能力超越單反, 那相機為何還需要保留反光鏡對焦模組?
這棟樓討論很多單反與無反關於大小, 重量, 鏡後距的比較.
不過我覺得單反於無反競爭最核心的部分是對焦能力.
畢竟Canon, Nikon 完全不換卡口也能推無反相機.
把個人認知無反對焦系統相對傳統單反對焦系統的優缺點列在下面.
無反對焦系統缺點
1. 耗電
2. 無法使用 OVF.
3. 技術尚在發展中, 對焦能力能否超越單反還未確定.
無反對焦系統優點
1. 存在更多發展空間, 例如現在的人眼, 人臉對焦, 未來或許有鳥眼對焦.
2. 對焦範圍大.
3. 可以使用 EVF, 所見即所得.
4. 沒有黑屏, 可避免機械震動與耗損.
5. 能夠lcd取景, 與當代潮流的手機照相相同, 有市場優勢.
6. 技術可套用在所有電子產品上, 如手機, 或是未來的自駕車等系統. 有強大的市場支持.
7. 便宜且跌價速度快.
8. 可以有較短鏡後距, 機身可以比較扁, 容易轉接之前系統, 短鏡後距或許有某些光學上優勢.
綜合以上優缺點, 我覺得只要第三個缺點不見, 無反就會取代單反....(恕刪)
wjmwang wrote:
不知您是否會認為：[反光鏡升起來就無法對焦]這件事，會造成單反AF模組進步到一個極限之後，會難以突破？（主要是指連續對焦這件事）畢竟反光鏡是一個實體的東西，再怎麼強力的改進升降，都會有物理上的極限。...(恕刪)
cuteyu wrote:
我比較看好無反對焦進...(恕刪)
從 APP 打開
