Nikon D500 經驗討論與照片分享【蓋大樓】 (第22頁)

vipuser

vipuser
個人積分：49分
文章編號：60215331

49分

樓主

2016-05-14 23:53

機型: Nikon D500
鏡頭: VR 80-400mm f/4.5-5.6G

kingidiot

kingidiot
個人積分：72分
文章編號：60219495

72分

212樓

2016-05-15 13:41

mm-lai wrote:
可不可以問個鳥問題，...(恕刪)

856+d500視角太小,遇到動作快的會很吃力

856+FX就很好用~

PS.缺點:攻上去後可能會想入一隻大光圈拍飛行版...

貓胎人

貓胎人
個人積分：7分
文章編號：60221214

7分

213樓

2016-05-15 17:39

攻上400 2.8E 是個不錯的方向~
看官您覺得如何呢?

blackdse

blackdse
個人積分：48分
文章編號：60221252

48分

214樓

2016-05-15 17:43

stephen02 wrote:
拍攝情況不同，耗電...(恕刪)

我的操作方式跟D7000完全幾乎一樣，唯一的差別是連拍速度多了一些

D7000 用了三年到現在耗電量還是比D500省很多

最近實在抽不出時間把一整顆電池拍完，看到底可以拍幾張照片

等測試完成再來跟大家回報狀況

flickr https://www.flickr.com/photos/black72514/

blackdse

blackdse
個人積分：48分
文章編號：60221288

48分

215樓

2016-05-15 17:46

mm-lai wrote:
可不可以問個鳥問題...(恕刪)

打小型林鳥跟水鳥應該是神器，如果要打猛禽可能就會非常吃力

這問題說不準還是得看你實際要拍的地點跟鳥種才會準

通常800mm 應該都會配一根400mm 左右的焦段

看鳥種跟地點去做變化跟搭配使用

flickr https://www.flickr.com/photos/black72514/

mm-lai

mm-lai
個人積分：6298分
文章編號：60222287

6298分

216樓

2016-05-15 20:03

kingidiot wrote:
856+d500視角...(恕刪)

貓胎人 wrote:
攻上400 2.8E...(恕刪)

blackdse wrote:
打小型林鳥跟水鳥應該...(恕刪)

感謝幾位大大的熱心回覆！
一直困在這兩隻之間，不知哪隻應該優先入手，當然如果預算夠，兩隻一起入是最好的事，但是可能會出人命....

目前除了d500外還有d750，將來有機會再升d5
我知道長焦有長焦的好處，大光圈有大光圈的好處，無法兩全其美，只是在煩惱先入哪一隻

另外，b大提到打猛禽會辛苦，是指容易爆框嗎？

reptile

reptile
個人積分：256分
文章編號：60222314

256分

217樓

2016-05-15 20:06

mm-lai wrote:
可不可以問個鳥問題，有沒有大大拿856搭d500來打林鳥，焦段會不會太長啊？找不到428水貨，忍不住想直接攻頂了。

800mm x 1.5 = 1,200mm 拍山鳥真的不好瞄準，
我相信初期一定會非常挫折，
要不斷的練習直到瞄到那拍到哪才行，
或許加個內紅點瞄準器可以有些幫助。
不過1,200mm來拍水鳥是非常不錯的選擇，
拿來拍前陣子福寶的彩䴉絕對不會嫌太長。

不過拍鳥的人絕對不會只有一隻鏡頭打天下，
大概都會配個一長一短，
所以只是先買長還是先買短的順序不同而已，
如果你的預算不是問題，我絕對支持你買856，
因為再一段時間你還是會買328 或 428。

我的Flickr相簿[url=https://www.flickr.com/photos/kevin

stephen02

stephen02
個人積分：1325分
文章編號：60222524

1325分

218樓

2016-05-15 20:29

mm-lai wrote:
感謝幾位大大的熱心...(恕刪)

通常640一定是最通用的，在全片幅之中視角剛好

真要拍遠的，加個d500已很強了

再遠，有了氣流擾動，什麼鏡頭也不會好

如果只有一支砲，先買640會比較剛好

有超長焦需要，加個1.4x也不會太差

不過，我最近428G已取代了我的640G

因為428G加了兩倍鏡畫質居然不會輸640G加1.4X III(實既拍攝約80公尺處的物体比較的結果)

對焦速度還更快

也許

你可以考慮買個428E，再加個tc-14e III 及TC-20E III

就差不多全到位了

參考