爬山的阿光 wrote:
哈也是。看來，喜愛的...(恕刪)
買來配我的AIS老鏡似乎還蠻搭的, 所以忍不住又下訂了
!真害, 原來小弟也是外貌協會一族的.
馬上就下訂了! 特別版50mm F1.8G也會一起收嗎?
倒轉式思考,給一個完全沒有廠商能匹敵的的中央對焦點不是更好.
連拍降低,或根本用機械快門上弦方式讓連拍這數字變得不重要,改主打極省電.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
爬山的阿光 wrote:
哈也是。看來，喜愛的...(恕刪)
阿光兄:
向來是越期待越容易受傷害!
以FM2來說，最好搭配還是AIS鏡，或其他手動鏡群都不會太難看
但如果是搭上NIKON新G鏡頭，就會顯的古怪。
像LEICA本身都是手動RF對焦，大部分設計是不太變，但其數位機也都會比原本還要胖些，像M(240 type)增加一些項目部份就會使的感覺越來越奇怪。
當鏡頭越大與重，很自然就需要把手增強，這個也是後面DSLR外型演變過程。
講白一點，回不去!
如果只是想要外表與襙作簡略，那用手動鏡，那一台機械快門NIKON底片機就可以，也不用擔心沒電變成無用廢物，用個數十年他也都是好好的。
這個是DSLR永遠達不到。
所以這台主要是在於相對<輕便>，相對<省電>，相對<復古>，相對<襙作>。
diffusionless wrote:
阿光兄:向來是越期待...(恕刪)所以這台主要是在於相對<輕便>，相對<省電>，相對<復古>，相對<襙作>
D兄說到重點了。
我以前也是用FM2很多年，更早前短暫玩過老爸的大F幾次。所以對於手動鏡的使用以及它的問題點(不能自動對焦)很習慣，而且還覺得純手動鏡比起現代的自動鏡來得小巧、可靠且耐用，更適合爬山使用。
我的D700入手五年了，大部份時間還是都接手動鏡來用，家裏唯一的AF鏡--AF Nikkor 35-105除了純拍記錄照這種不重要的場合，根本難得出現在D700上面。
所以我的D700空有一身先進的功能，對我來說都是多餘的體積及重量。老實說，這台Df還真的是我的菜，相對輕便；而且上山拍風景嘛...也用不到那麼多對焦點；1600萬畫素對幾乎用手動鏡的我來說也夠了，給個像D800這種超高畫素結果常常看出不準焦也沒什麼意義；很多人嫌的一大堆轉盤在我看來反而方便操作。
不過出來得太晚了，D700現在還頭好壯壯，沒有理由換掉它。啊！不知用個減少體積重量以減輕背包負擔能不能過關？
Q:我看這相機的感光晶片是16M圖元的，和你家D4一樣，那這晶片是旗艦級的？
A:不，事實上根據DXO測試這晶片還不如D610和D800的
Q:那麼既然圖元這麼低，連拍速度應該很快，有10fps嗎？
A:不，事實上連拍速度只有5.5fps，還不如D610
Q:呵，那快門速度一定很牛逼吧，能到1/16000嗎？
A:不，事實上快門速度只有入門級單反的1/4000
Q:哦，呃，歐耶，那對焦系統一定是旗艦級的吧？
A:不，事實上對焦系統和D5300、D610是一樣的
Q:啊，那電池是不是和復古造型一樣牛逼到能野外n多天不換？
A:不，事實上電池拍攝數量低於平均水準
Q:那這機器價格的一定很便宜吧，比D610還便宜？
A:不，事實上要貴得多
Q:OK，那這機器有啥不坑爹的地方？
A:我們的牛逼貴復古機能帶給你很多懷舊的回憶
對岸的帖
平安、健康最重要
爬山的阿光 wrote:
Q:我看這相機的感光...(恕刪)
這段訪問不曉得是真的還假的,如果是真的,那就是Nikon在它自己的官網上唬爛,
如果Nikon講的是真的,那寫這段訪問的人根本就是居心可議,第一個問題就跟官
網說明的完全不一樣
以下這段來自Nikon自己的官網news
Nikon Df
"「D4」と同じ、有効画素数1625万画素、FXフォーマットCMOSセンサー、画像処理エンジン「EXPEED 3」の組み合わせは、幅広い光の条件下で安定した高画質を提供します。常用ISO感度域はISO 100～12800と広く、さらにISO 50相当までの減感、ISO 204800相当までの増感も可能です。"
到底誰才是真的?? 自行判斷吧
D3/D200X2/D50/D40/FM3A/F100/FM2/CP7900/
U40/U20/L1X2
內文搜尋
從 APP 打開
X