pp039773 wrote:真是標準的自我感覺良...(恕刪) 說的好嚴重話說我昨天就是去抱D90回家,因為盤算一下D7000不會太便宜原來我是自我感覺良好的阿Q...原來落後是原罪...D50 D70 D80 兄弟姊妹們站出來...啊
pp039773 wrote:真是標準的自我感覺良...(恕刪) pp039773 兄:那個是已經跳入C家玩5D2的前N家用戶啦!如果NIKO只是在規格上打廣告得話,那根本不需要去選NIKON,SONY不是規格又漂亮價格又便宜!簡明講這些人選CANON或NIKON真的是自我感覺良好麻?SONY不是更便宜大碗選擇?PENTAX不是有最強執行長?M4/3 4/3不是有最強鏡頭與對比對焦性能?D90才兩年機身就變的不可堪一時,那在這理豈不是每年都要買新機,否則就趕不上?一分錢一分貨,但有時候有錢也買不到那樣貨,在於您可以接受多少!規格性能數字是在於敗家前一個考量,因為當您買下之後,後面新機馬上就又上來!另外所謂保值,是可以販賣從中穫得利益嗎?就好像房子漲價,但您能因此獲利,或者可以賣到其他好房子?實際上是其他也跟者漲,就算有那個價值,不一定能賣到那樣價錢!除了想金價或股票等投資型可以真正獲得實際上利益,否則有沒有降價保值等跟本無用,因為要麻是在他快停產時候買下,但接著就要出新機,就好比現在買D90一樣,要嘛就是一推出就買,但就等著降價!實際上NIKON價位相比CANON或SONY在是穩定許多,而是在於台灣代理商開始用開高價,後面開始猛掉,也造就水貨猖狂!在日本或其他國家,NIKON價位有比其他家掉的多嗎?像SONY這種機海為何很多人不喜歡,在於很快這台機身價值不是掉,而是想賣都很難賣,那怎麼辦?本來敗家就不是一個理性行為,是種人性弱點,只是要懂得拿捏分寸!