• 36

D7000價格出來了

要是這個價位的話...還算是D90的後繼嗎
不如到鄰家找7D妹妹

pp039773 wrote:
真是標準的自我感覺良...(恕刪)


說的好嚴重

話說我昨天就是去抱D90回家,因為盤算一下D7000不會太便宜

原來我是自我感覺良好的阿Q...


原來落後是原罪...D50 D70 D80 兄弟姊妹們站出來...啊

NARTY wrote:
心都碎了...看他哪...(恕刪)

看來國祥真的傷你很深...太過份了!!!
我看到你一直在關切D7000,想不到他竟然這樣對你~
真的是太過份了!!!不過希望你能節哀...
國外網購郵寄到台灣~~郵資約NTD:1000元

新品~~很可能會被我們海關客到稅~~?%

要直接國外訂購者要衡量一下.....


pp039773 wrote:
真是標準的自我感覺良...(恕刪)

pp039773 兄:
那個是已經跳入C家玩5D2的前N家用戶啦!



如果NIKO只是在規格上打廣告得話,那根本不需要去選NIKON,SONY不是規格又漂亮價格又便宜!


簡明講這些人選CANON或NIKON真的是自我感覺良好麻?

SONY不是更便宜大碗選擇?
PENTAX不是有最強執行長?
M4/3 4/3不是有最強鏡頭與對比對焦性能?



D90才兩年機身就變的不可堪一時,那在這理豈不是每年都要買新機,否則就趕不上?


一分錢一分貨,但有時候有錢也買不到那樣貨,在於您可以接受多少!


規格性能數字是在於敗家前一個考量,因為當您買下之後,後面新機馬上就又上來!


另外所謂保值,是可以販賣從中穫得利益嗎?
就好像房子漲價,但您能因此獲利,或者可以賣到其他好房子?

實際上是其他也跟者漲,就算有那個價值,不一定能賣到那樣價錢!


除了想金價或股票等投資型可以真正獲得實際上利益,否則有沒有降價保值等跟本無用,因為要麻是在他快停產時候買下,但接著就要出新機,就好比現在買D90一樣,要嘛就是一推出就買,但就等著降價!




實際上NIKON價位相比CANON或SONY在是穩定許多,而是在於台灣代理商開始用開高價,後面開始猛掉,也造就水貨猖狂!


在日本或其他國家,NIKON價位有比其他家掉的多嗎?


像SONY這種機海為何很多人不喜歡,在於很快這台機身價值不是掉,而是想賣都很難賣,那怎麼辦?
本來敗家就不是一個理性行為,是種人性弱點,只是要懂得拿捏分寸!









月夜靜嵐 wrote:
要是這價格是確定的
只能說,美國版 USD1199.95 的D7000單機板我來了


+1~~~~~~~~~~~~~~

剛好這幾天美金跌跌不休,趕快來換錢先
Well, 對2個月前入手D90的我來說,真的不知道應該是開心還是心酸...
順帶一提,香港的淨機價是41300左右


eprice 報導
今天看到報紙也是傻了一下...
恩...還不是換掉D90的時候...

樂知 wrote:
今天報紙登 Niko...(恕刪)


規格高當然貴啦!

看來D90還會賣一陣子~
i'am Mr.w
看樣子我的D300應該可以比較順利賣掉了
牽卍話唬爛的嘴砲時代裡~~牠們默默的選擇了當腦殘老梗狗 ."N"ice..."C"ool....."S"o?......"O"rz.......
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?