• 22

看到7D的強悍的性能,體貼的價格,覺得D300s真的是太超過了!!

不過賣貴卻讓人踩到雷這種事情似乎是各家都有發生啦...
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
鏡頭定義
=>以前NIKON 好鏡頭會用NIKKOR,到後面越來越多NIKKOR鏡頭後,就乾脆統一。
現在也是因為N鏡少,然後表現不凡,也開始會有N鏡之說(非官方)

Minolta對G鏡嚴謹定義和現在SONY已經不太全符合,外來ZA蔡頭鏡本來就不多。

CANON本來產品就是很齊全,所以在鏡頭更新L鏡機會也大,大概比較像當初NIKKOR那樣,只不過APS系統是永遠不能翻身為L!

物以稀為貴,當紅圈越來越多時候,好像也沒那麼珍貴。



要入手C家的紅線真的很簡單.......
要入手N家的金牌金圈難度就增加了許多..........
看到7D的性能



D300s似乎被打了一槍

不過

比這個是比不完的

Nikon一定會反撲的

xDD

Nikon 相機還是比較值得信賴


ETHAN0107 wrote:
要入手C家的紅線真的很簡單.......
要入手N家的金牌金圈難度就增加了許多..........


價錢是差不多的!!
請勿拿定焦跟變焦或不同等級的來比~

怎麼這篇還在蓋...
就很明白說了7D小勝D300s,

唉...

價格上有問題是國祥啊!!
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
diffusionless wrote:
CANON本來產品就是很齊全,所以在鏡頭更新L鏡機會也大,大概比較像當初NIKKOR那樣,只不過APS系統是永遠不能翻身為L!
...(恕刪)

Canon好像很久沒出過非L的EF鏡了
我看現在L只是EF或EFS的區別而已
可惜還一大堆人認為掛L就是品質的保證......
現在應該是價格的保證而已吧
meridian wrote:
可惜還一大堆人認為掛L就是品質的保證......
現在應該是價格的保證而已吧...(恕刪)


L鏡跟普通的EF鏡或APS鏡來比較~組裝也比較紮實~質感也較好....

除此之外~紅圈圈很搶眼阿~讓人有高人一等的感覺....
心理層面來說增加信心~考試都會100分....

看了很多人買17-40L最主要的考量原因....最便宜的紅色像皮筋....
hcy101 wrote:
L鏡跟普通的EF鏡或...(恕刪)

錯了最便宜的紅圈圈是70-200mm f4 l 也就是小小白,
專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:
ETHAN0107 wrote:
要入手C家的紅線真的...(恕刪)

若單要金牌應該不難.
ED鏡已經出的快滿地都是了.

Nikon奉行的依然是不分級制(至少沒有明白的表示過).
沒有高級也沒有低級.
只有價格與規格有差,金牌不過是代表用上ED而已.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?