yang stephen worte:
還拼過428GM的話,那一定是你那支428有問題了......(恕刪)
謝謝。
我是有在室內同一光源下,都用SEL400GM最近對焦距離2.7米,做測焦板和同一物品拍攝比較,二者實看不出有何差距,所以才會要動到(想到)...,在外環境變化大、紫外線強弱的不同,有沒有抗UV影響大不大的問題。
再看看實拍...
A6400 + SEL20TC + SEL70200GM(手持)

(逆光,ISO800、F5.6、1/3200s)
A7RM3 + SEL14TC + SEL400F28GM(架放)

(順光,ISO800、F4、1/4000s)
A9 + SEL14TC + SEL400F28GM(架放)

(偏順光,ISO800、F4、1/4000s)
另外,我目前這一把,已經經原廠換過,先前問題明確,即有類似光圈卡油現像(我自認、自稱),很容易拍出暴光的現象,而目前這把也偶爾有出現過,問過說…再磨合看看、要注意避免按到AEL



饅頭肉包噴射機 worte:
640比較適合多個場...(恕刪)
我個人是覺得,現行的砲鏡應該是看D6的規格,而不是看Z系列,畢竟對無反來說,現行的砲鏡也不算是『原生』鏡頭,鏡頭驅動馬達的設計也不一樣,可能還是無法完全發揮他應有的實力.
至於焦段來說,剛入門或是預算有限,640絕對是最適合最通用的選擇,856雖然很棒,但是差一級的光圈,5米多的最短對焦距離,還是常常會有受限之處。打山鳥,尤其是在林道時,可能會遇到退無可退,找不到鳥的窘境,淪為大家的笑柄。打水鳥,當然就越長越好,856就佔盡優勢了。至於打魚鷹,856也是最佳選擇,除了少數的場地之外,但是856相對視角必較小,也是需要一段時間的習慣跟練習.
當然,如果玩的很深了,預算也足夠,428 + 856絕對是夢幻選擇;退一步,640 + 328也是非常不錯的組合.
Nikon單反,已經廢了一段時間了,很多人跟小弟一樣,還在癡癡等待D6能帶來什麼驚喜?!如果規格差強人意,或許Sony A9II + 640 GM也是一個很棒的選擇!但是,個人首選還是會在單反,畢竟山裡來水裡去,那種給人的信賴度、耐操度,還是無反無法取代的.
黃胸青鶲 D5+ 428 ;溪頭拍攝

內文搜尋

X