• 27

直接鎖樓跟刪文的做法真的妥當嗎


phd261106 wrote:
...(恕刪)三, 公正 or 偏頗 or 避嫌

關於01有無公正或偏頗... 大家說了許多... 我不再贅述類似論調...

我來說說媒體產業好了... 其實不管吉姆林編輯是否有無偏頗...

可以知道的是... 多年下來... 他一直很有爭議... 而且從未停過...

被說偏頗的... 不會是別人... 幾乎一定是他...

而被說到偏頗的牌子... 不會是N O P S牌... 幾乎一定是他照片中手拿的C牌...

其實如果我身為主管... 我會盡量避嫌... 不會讓這麼有爭議的編輯去採訪N家...

尤其C N又視對方為第一競爭對手... 我想國祥及日本Nikon最在意的...

不是吉姆林有提到N家缺點... 而是根本還沒採訪... N家就已經輸了...

當然吉姆林可以有許多的解釋澄清他的公正公平性...

但身為01主管... 還是自家盡量避嫌吧... 客戶才會更打開心胸... (合理吧)
...(恕刪)


01最近回籠了一個很熱門的相機版編輯,吉大大沒事還要配合當麻豆,臉上雖在笑,但心裡的不爽可想而知。

整件事看下來,我要是吉大大,我不會去當別人的打手(有時主謀可能是你的老闆),也不會去寫些得罪業主的文章(整件事看下來總編也有爭議,難道吉大大的文章上網前不審核嗎?當然若是要剷除吉大大的陷阱則又另當別論)畢竟像01這種靠廣告維生的網站是不能得罪金主的,一旦惹毛了廣告商,你想後果是員工走路還是老闆開除自己?吉大大是專門寫相機評測的好手,如果離開了01,這種本事有可能在天下或財訊找到工作嗎?所以發文前請慎思,慎思!

大家真的有認真的看文章嗎???

吉姆林那篇申明有寫:
6. 再次申明本篇文章及上述言論謹代表「Mobile01」

大家真的以為一位主編可以“任意”代表公司立場嗎???
當然是內部討論才能這樣寫...
不然老闆來回應會不處理任意代表公司發言的員工嗎???

個人比較好奇的是:一堆人一直表現的“欲除之而後快”...
到底是有何深仇大恨???...真是耐人尋味...
還是某人離開了大家會加薪???

我覺得01欠國祥、NIKON、還有被刪文的網友們一個公道,一個正式的道歉

當初公布私信一副「你不仁所以我不義的態勢」,在自己的主場發難

結果公評根本完全倒向GML的立場確實偏頗,國祥當初的考量完全是其來有自的

火燒到自己身上了,眼見苗頭不對,居然不是為自己不妥的行為道歉

而是 唯讀+刪文+裝死

真的不覺得自己有錯,能接受公評,就不要亂刪文,我還覺得你有Guts,立場堅定

搞得這裡像對岸一樣,一點氣度都沒有
燒了第3天,怎麼沒記者來抄新聞
wrote:
這棟來遲了,幫添磚...(恕刪)
已經悄悄從首頁熱門討論消失了...

好恐怖...

媒體的尊嚴不容踐踏啊!!

鄉民們算哪根蔥...

MasaruRi wrote:
我是原作,所以我還...(恕刪)


人家專業編輯都已經是玻璃心,還特別提醒大家"媒體尊嚴不容踐踏。"
你竟然直接點破該編輯連攝影的基本的常識都不懂。
別忘了人家可是有特別申明過他就是代表Mobile01的。
6. 再次申明本篇文章及上述言論謹代表「Mobile01」。
你這樣一腳踐踏下去,連01的招牌都要搖搖欲墜了。
當心管妹又來鎖樓加刪文。
人云奕妘 http://chunchihlin.blogspot.com/

MasaruRi wrote:
連一顆 85mm 人像定焦鏡都能說出,這種焦長在市區還真不好發揮的話,「專業」早就比「尊嚴」更早遺失了!...(恕刪)



若我是Nikon本社知道這件事情,當初寧可拿85mm去捅馬桶也不想被人這樣糟蹋. 取消cp+也只是剛好!!

georgelee wrote:
被關上大門的高塔還...(恕刪)


真正踐踏尊嚴的往往不是別人而是自己啊!

許多媒體每天的報導與行為,就是整天在踐踏自己的尊嚴
生死只是件閒事
You don't know the Mobile 01 have not any difference with CCCP
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?