panbi wrote:
一直有個疑問樓主的照...(恕刪)
有些東西，怎麼用都用不習慣! 擺著礙眼，拿來用，又不順手。 怎麼辦呢?
通常我就把它賣掉，價格還可以買個鏡皇，說不定手感就來了.....
既然這樣，小弟幫你接管，價格好談
。 快溜.........
azenis wrote:
友站專門帖 (請定性不佳的, 還未擁有28 f1.4的要斟酌.. 毒性兇猛)...(恕刪)
這....毒性真的很強
F1.4果然厲害
不知道何時可以得到傳說中的青冥劍
分享一下...師出同門的變焦
f2.8真的是不敵f1.4
有點手震...多多包涵
我真的很欣賞您的熱誠.
底下講的比較直, 希望您別見怪.
從您上次那張火車模型, 到現在這張爆米花,
我會誠心建議您, 從構圖的技巧好好研究, 並且觀摩別人的作品來印證.
就像我先前講的那篇落落長的一樣,
一張會引人注意的照片, 一定會帶著故事.
不管是攝者想表達的故事, 或者是觀者本身自己引申出的故事.
我說說我對這兩張的感覺:
1. 火車模型給我的感覺:
嗯, 這是一台火車模型, 但是不知道這張照片要表達什麼事情?
光圈極大, 景深極淺, 只能欣賞到火車前面的蓋子.
蓋子本身沒有什麼特殊之處, 右下方的牌子又糊掉了, 可見那塊牌子沒有什麼值得注意的資訊.
背景也都糊光光了, 可見場景也沒有什麼值得注意的資訊.
構圖上有點不自然; 水平線怪怪的.
然後火車這個主體的位置跟整張畫面的配置不是很穩定,
綜合看來, 就剩下迷人的散景了.
所以, 應該是用來表現這支鏡頭的淺景深效果吧?
2. 爆米花給我的感覺:
這是一碗爆米花.
The End.
因為不知道是要表達 "在怎樣的地方", 或 "什麼樣的狀況下",
或是 "什麼樣的人爆了這碗爆米花給誰"... 之類的...
既然相關資訊都闕如,
那就是在講爆米花囉.
但是爆米花本身看不出是否隱含著什麼重點;
即使想猜想是否這碗爆米花很成功, 很好吃... 但是也沒有附加資訊可以感受到這點.
雖然您文字部分說這是 "剛爆好的",
可是光從照片中感覺不出來呀!
那, 就是很平常的一碗爆米花囉... The End.
************************************
構圖是最基本的功夫, 一定要用力研究.
除了畫面中的配置很重要之外,
取景的角度也很重要, 那會決定觀者的角度.
這兩張都是很自然的從較高的角度往下拍, 除非有什麼特殊意義,
不然很直覺的就是一張 "隨手拍", 很平常的紀錄照.
如果是隨手拍, 那麼已經少掉 "刻意取景" 這個元素了,
要是照片內容本身又少了故事性的話,
說真的, 看完不會留下任何印象的...
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
內文搜尋
從 APP 打開
X