爬山的阿光 wrote:
nikon的東西爛死...(恕刪)
埃....啊１那道光!別這樣啦１因為有迷思所以請教個為大大為他解迷啊!沒必要一次罵那麼多人啦!最主要還是看自己喜歡的自己手感好的!人家講的都是參考啦!很多人拿了很好的器材拍出手機拍的成品啊!重要的是相機後面的腦袋瓜啊!
如果你喜歡一個人，請用NIKON拍對方，因為保證不會脫焦
但如果你討厭一個人，也請用NIKON拍對方，因為保證會銳利到不行，缺點通通都拍出來
這樣短短的兩句話
是否能讓你對NIKON有更深一層的認知了呢？
其實不管課堂上的老師如何講
在台下的你，重要的是要學習如何拍？如何取景？
而不是只是追求於器材上的認知而已
至於NIKON、CANON、SONY等等廠牌的相機
每一種都有它的好
只是看你會不會用而已
但如果真的要追求畫質的話
個人是覺得NIKON、CANON都不好
用過HASSBLAD的人都知道
那中片幅的吸引力還真是致命
出了泥坑進了索尼，喜愛拍貓
Nikon F6 wrote:
小弟也是差不多，不過小弟本身是底片機跟數位機都有，所以需要光圈環。
另外想請教各位大大一下，Nikon 一堆鏡頭AFS化後，主要缺點是什麼？排線容易斷還是會有什麼問題出現？
(店家說小黑六的排線用久了容易斷，常收到要送修的小黑六。難道小黑三沒有排線的問題？)
跟以前的那種D鏡的耐用度差別在哪裡？
我也是底片機跟轉接要用,沒光圈環完全不行.....
kit 18-55mm AFS 拿到試玩5小時就回拍賣了(心得是輕巧+對焦快狠準,但是畫質普通).
kit 18-105 AFS 拿到一周也是回拍賣(心得是畫質不錯對焦精準快速是絕佳的kit鏡,賣掉只是因為沒有光圈環而已).
至於鏡頭AFS化之後的優劣,之前有在網路上看過一句形容的滿貼切.
以前是生產鏡頭所以鏡頭品質都是堅固耐用;而現在則是生產商品,只要保固期一過就是買的人該死了.
想來這話也有一定的道理在,因為如果新鏡頭真的比老鏡好(照片品質&耐用度),拍賣上老鏡頭也不會一直都不少人喜歡了.
Nikon D700啟用中.
很多事情我是認為自己做了多少努力與功課..
瞭解了多少..!!
惟有你自己了解了，能明辨了..
才能分辨聽到的是否真實...
而在無法清楚分辨之前..
也可以追根究柢的詢問...
每個人的想法~~
通常都會有一個或是多個的根據~~
有了根據你就會比較好判斷邏輯上或是實際上是否可行!!!
過去我曾經遇過一位朋友..
他是某相機商的學生(實際是不是我就沒有多求證)..
當時他跟我說...
「時代進步了，有AF甚至AF-S不用，還在用MF，那不是腦袋壞了!!
我的老師也都說現在誰還在用MF.又對不準..AF那麼準了!!!」
老師說的一定對嗎!!??
有些時候的想法可能融入了合理化什麼事情..或是優越感..或是使用習慣..
多數可能混入個人感情與觀感...
最後，不專業的小弟無法評斷究竟C好..還是N好...
這種討論我想在我祖師爺以前的年代就在討論了!!
我只能說，一人一種口味...
選定你真正愛的，然後好好愛他...
等你到了一個層級時，或許你會發現你想追求的是別的...
自然你就會有新的取捨...
或是說，當你到達某個層級時..
或許器材對你而言也只是一個媒介...
好的味道，未必手持好器材就拍得出來..
好的器材，未必拍得出好味道...
給我D3x..N24-70..
我自認我拍不贏內田、拍不贏李屏賓等大師手持小傻瓜..
我想就更別提到朗爺或是Edward Weston了...
挑選符合你攝影習慣的器材...
才能走出器材叢林!!!
我想玩攝影..應該要對器材有所了解..畢竟他是產出照片的媒介..
但是我認為或許是要在原理上、運用上、特性上去做適用的釐清..
而不是僅討論畫質有多高~~有沒有比別的器材高...
因為攝影並不單單只有論成像、比銳利...不是嗎^^
不然以前買了顆黑三...
出了黑四我也要買、黑五我又想換，現在黑六我又要衝...
那我不是破產就好..@@..
我自認我無法完全發揮黑三的水準..
我也無法駕馭黑三...
我都手動，就連側拍也是...所以AF-S的成功率當然很想要..可是又好像用不到..
當然重點也是避免自己變乞丐啦..
所以我也就一直一直用黑三~~也覺得很好用...
這樣不就好囉~~
喇叭嘴技術交流，超越唬爛的境界
基隆丫貴 wrote:
但如果真的要追求畫質的話
個人是覺得NIKON、CANON都不好
用過HASSBLAD的人都知道
那中片幅的吸引力還真是致命
to 阿貴
1.hassblad 拼錯 ，應為Hasselblad ，簡稱 hassy
2. 那中片幅的吸引力還真是致命 你打錯了
應是
那大片幅的吸引力還真是致命
可參考我的45入門機(大片幅中，最小的尺寸)開箱文
▇ 4x5開箱 ▇ 讓我等到地老天荒 EBONY SV45U2
平安、健康最重要
用了一陣子60D, 我覺得Canon還是有它的兩把刷子, 它固然只是Canon中階機, 但很多方面都比其他牌子來得貼心, 不愧是市佔第一品牌.
然而, 跟我十幾年前買的, 現在還可以用的Canon G1比起來, 那股"洋紅調"還是永遠存在. 這股色調對於拍東方人膚色有優勢, 但拍晴天風景照就總覺得不自然, 藍調太過青藍, 不太有真實感. 相對之下, Nikon的偏黃色調也許膚色較不討好, 但晴天風景就自然得很漂亮, 無怪乎一直有人說Canon照人, Nikon照景.
不過, 若用RAW拍, 這一切都可調的. Canon同樣可拍鮮麗自然, Nikon同樣可拍粉嫩可愛. 與其怪罪誰的畫質不好, 還不如自我反省一下, 為何從我們自己的手上, 都拍不出感動出來?
內文搜尋
從 APP 打開
X