手上拿再好的機子, 給專業攝影師拍, 能拍得極美, 給業餘的拍, 也會很美,
給剛學攝影的拍, 能拍得順手好用, 給剛滿三歲的小朋友拍, 可能機子太重會晃, 不懂對焦原理,
不懂拍攝主題......
機子好是一回事, 誰在用又是一回事, 上面很多先進說過了. 我想沒人反對d3/d300是絕頂好機,
有錢敗d3, 錢不夠或不想花太多錢敗d300, 再辛苦一點的敗d200, d80, d70 , d50, d40都有,
不用d3/d300不等於不懂欣賞它們, 反對某人也不是不懂欣賞d3(要說他自己也還沒用)/d300,
而是某人還沒把d300的最佳性能發揮出來而已. 不是手上拿頂級機子就變成萬能了, 人家批評你
就不要硬說人家批評d300. 千萬不要把自己和d300等同起來, 它會害怕的.
個人意見, 看來是有必要請黑面大再重開一帖"為什麼要買d3?ver.2"了.
FB:facebook.com/photographyeye
weechia wrote:
個人意見, 看來是有必要請黑面大再重開一帖"為什麼要買d3?ver.2"了.(恕刪)
他開不開Ver.2 我不是很在意，
我只在意他什麼時候要把歧視別人的文字拿掉而已，
美國婚攝大師喬必信這兩天才來台灣開演講，
這邊有一篇很好的說明：
http://www.wretch.cc/blog/boyen&article_id=11855048
大師也是從一場750開始拍起的，現在一場收費7小時1萬5美元，
自古文人相輕，攝影這行業也有必要相輕嗎？
整場活動的花絮照片還有主辦人由利先生的說明都在這網頁上:
http://www.photosharp.com.tw/photosharp/Content.aspx?News_No=5378&Lang=0
看看由利還有喬大師怎麼看婚攝吧，
我自己看完的感覺是相當感動。
lennonlee wrote:
我有d3,
但卻不想與窮富這回事畫上等號,
攝影人應該是以更謙虛的心態,
才能看見更多的東西,
批評真的很容易,
接納才是很難的,
希望是多些分享少些批判,
好照片大家都能感受得到,
每次看到別人不同的角度,
總告訴自己要多學習,
別忘了當初學習的心態,
保持這一份心,
才能看得更廣擴
總算看到一段比較像人講的話
本來我認為01是一個討論風氣非常好的地方
但自從01流量大增之後、來的人變多了，正所謂「樹大有枯枝，人多有白X」
本來樂於加入VIP、喜於分享
現在呢？
我寧可多花時間跟家人互動！或上上別的討論區！
原本和諧的01、只能留在記憶裡！
朋友們、共勉之！
施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!
到底這篇文章的火藥爆了沒阿~~~如果沒爆..請跟我說..我去點燃它~~~
順便補一下...這跟拍的好..專不專業沒關系.....因為我不打算靠攝影吃飯...拍照只是為自己人生
記錄生活...等我老時....生活是我最好的回味啦....就算風景..人像..拍的在好..有啥用..百年後景物依舊..人事全非.
還是多拍點家庭成員....為自己老了還可以添點家庭溫暖...因為..人老了..最須要的就是親人...
內文搜尋
從 APP 打開
X