• 27

真正的爆點,是D500!!

https://youtu.be/NOb_2u9fUB0 不曉得d500 是否也那麼強大

趙飛基 wrote:
哈哈~真的是這樣!...(恕刪)


D7000 的問題,出了新韌體就解了,我可是買當初的第一批機子

用到換D750 才出掉!!也沒有什麼大問題



車騎 wrote:
https://youtu...(恕刪)



這....這有沒有給他太誇張了點

不過D500有沒有這能力,我覺得應該是有....九成

但依照以往的經驗來看

老尼的東西就是給你看起來是一樣的東西

但是用起來還是有點差別

用相機來拍別人,也是替自己留下足跡

jenhoxen wrote:
真的~~我看完D5...(恕刪)

我看會一次定兩台未必都買
都是看先出哪台、拿到哪台然後另一台未必又吃下@@"
沒錯D800以上系列跟D4以上系列完全是兩條不同路線
專業鳥人應該都要必備

flymousetw wrote:
D7000 的問題...(恕刪)

如果有拍鳥就是問題了
1600萬畫素➞2410萬畫素
D7100又有1.3倍DX影像裁剪、多1fps



看見大家在網路上評論 D5/D500 的文章好一陣子啦, 以拍鳥而言(鐵鳥跟肉鳥), D5 才是救贖啦, D500 就算是再好, 畫質也無法與達到全幅的等級, 自己多次在水溪靶場以 D610+N856+1.25x vs. D7200+N856 來比較, 還是全幅的組合可以提供比較好的畫質.

當然, 如果鏡頭焦長還是不足, D500 會比上 1.4x 來得好, 但是如果鏡頭已經到位, 還是以 D5 為首選! 如果不是拍鳥或是職業用途, 也不太需要購入到 D5/D500 的層級, D750, 810, 應該就可以滿足需求了!

身邊一些好友也都覺得奇怪, 都買了 N856, 怎麼機身用這麼弱的產品呢? 當時也曾購入 D750, 但是覺得 JPEG 直出畫質乾淨度還是喜歡 D610 的效果, 所以就留下 D610 賣掉 D750, 至於 D4s 則因為畫素太低, 不利裁切, 所以一直沒有購入.

Cabnet wrote:
看見大家在網路上評...(恕刪)


有能力買800mm f5.6,當然會買D5

而只買得起400mm f2.8,搭配D500也很好用

甚至搭個1.4增倍鏡應該效果都還不錯


D610跟D750在JPEG直出的照片很不一樣

主要還是在抹雜訊的方式,

D610還是上一代老尼傳統的抹法

D750光是在ISO 1600就抹很大了

所以在光線充足環境下D610直出照片會看起來比較扎實

所以只要不是拍人像部分我還是會用D610


現在就不知道D5/D500這個世代的老尼是怎麼個調教了

用相機來拍別人,也是替自己留下足跡

leader0419 wrote:
有能力買800mm...(恕刪)

一個小問題請教:若是在光線充足的情況下,是否也有機會讓D750上場而不開NR?這樣和D610比會如何呢? 謝謝

MBC280 wrote:
一個小問題請教:若...(恕刪)


不是很嚴謹的測試
都用標準模式,鏡頭是85mm f1.8,光圈f8,1/1250,iso 1600





注意陰影的部份抹的效果。

天啊,我的D750好久沒用了!
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
slayer8x wrote:
用途不同本就不應混...(恕刪)
小弟不才,一事請問,D750不是可以切回DX格式,那要打鳥轉DX格式不就好了?這樣用D750高iso~純淨度~1.5X轉換率都有了不是?還是有什麼差別呢?

風形 wrote:
小弟不才,一事請問...(恕刪)


當然可以, 但是有下列缺點:

1. 畫素剩下 1500萬, 有些人會嫌不夠!
2. 對焦的框框變小, 不易控制!

以上是個人的經驗.
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?