其實樓主問的問題非常好也非常實際:NIKON 要怎麼拍人會"更"漂亮?N、C兩家本來就取向不同:NIKON在成本範圍內盡可能給使用者最多的功能和彈性,但卻不幫使用者預設喜好的立場,膚色該黃就黃,燈光該綠就綠,也不會加銳加對比。但是喜歡膚色紅一點、燈光白一點亮一點、直出銳一點鮮明一點的,還是可以自己設定。功能都給你了,想要自己調整,不會就自己去學。CANON比較懂市場,會創造引導使用者的需求,也會迎合大眾的喜好。初階的相機幫你把直出的顏色調得很討好,也拿掉部份功能,避免拍出不好的照片砸了C家招牌。即使到了中高階,還會偷偷幫忙調銳度對比,讓很多人覺得拍出來真的比較好;畢竟拿中高階相機也未必有中高階的能力。真正有中高階能力的知道自己要什麼,也知道怎麼達到自己的需求;即使相機不同、甚至相機有瑕疵都能設法解決問題。N家有調控檔一流的黑麵大,C家有自行解決調焦問題的Kent大。造成限制的通常都不是機器,而是自己的技術。所以永遠可以問:要怎麼拍人會"更"漂亮?繼續研究學習,N家一定有辦法拍得更漂亮。但是如果你不願想太多,就是喜歡CANON的顏色,直接入手C家當然最簡單方便。
我跟朋友的感覺是N牌比較寫實所以拿來拍人,大家又都是黃種人(主角又可能沒睡好啦眼袋皺紋啦光線角度沒抓好啦等等)容易拍醜或好看的不多也屬正常,對C牌的感覺似乎是比較迎合大眾口味的,拍人比較容易拍得漂亮拍景總覺得隔層膜不真實,但大家買相機主要還是拍人,會專注出去拍景拍物的畢竟不是大多數,這一點就顯示在銷量上了,兩家中低階機型誰賣較好很容易分吧,光我身邊就有幾十位例子了(但我不認為量高就是絕對的好,今天大部分人開toyota,可誰不想換VW換法拉利,就算要這樣比也該全球性的比,台灣人少又密集,很容易集體寒流打噴嚏,鑑別度不高),況且個人認為今天會買單眼的本質不就是要細節多自由度高給自己發揮空間嗎?每個人相機買來都對女友拍兩張不夠粉嫩就怪相機,那換個肝好點的女友不就好了,只要妹正一定一堆狗跟在後面說好棒再誠心建議某些XXOO有點偏,但一定不是拍得不好,一定是大大眼光獨到,一定是故意的。這樣有意義嗎?一些認識的因為文宣廣告而買,因為人家買他也買,因為覺得現在流行,全身潮牌再背台單眼站出去特別潮(就像拿mac拿ip自我感覺特別良好到處瞪人都不怕被打),而且買C家的女性較多,為什麼,很容易把自己跟姐妹拍得漂亮然後一起當街尖叫當潮女(嗯....)就像以前流行大頭貼一樣,不用管太多,拍出來喜歡最重要。貌似安卓跟ios,有人說安卓亂七八糟什麼都要自己想辦法,有人說ios無腦到底適合笨蛋,我認為實在是青菜蘿蔔沒有正解,有人喜歡手排車有人喜歡自排車,有一定客觀哪個好嗎?但C家越來越多人在造神,十分沒營養,沒主見,沒腦袋,就像我之前幾次去nova看單眼跟手機,一次是問完60D問D7000,原本熱情的店員開始不屑一顧,一次是問剛出不久的ip4的瑕疵問題被幾個店員惱怒圍剿(嗯...所以我換了triple爽)個人認為品牌崇拜沒錯,但請不要這麼激進狂熱,LV創始人在當時也就是個皮匠(算是那個時代的黑手吧)你會崇拜騎樓修鞋的阿桑嗎?不是嗎???
所以一定要用D700,D3或C家才能拍人就對了....那我拿5100不就死了....而現在好像流行中出才是照片~(誤~~~JPG直出~我覺得很好笑,所謂直出的照片也是被相機裡面調整過~中出是吧...來2張昨天拍的中出的(誤...其實只要MD皮膚白,人美,光打得好,哪一家都是一樣的.再來張賣肉的~
我只能說多拍就會進步...(其實還是正妹先決...|||)我使用的是D700之前也是一度為了CANON的人像著迷可是後面發現其實NIKON拍出來的一點也不輸CANON如果你不會拍給你再好的機子也沒用...技術不行就跟我一樣靠後製補吧(抖)
大大叮噹 wrote:重點就在~你要拍的對象也要漂亮! 一般拍照愛好者(非職業)像要拍人像,若還沒結婚者,通常都會拍女友或Model,但若已婚者,就是拍家裡的老婆或小孩,而通常老婆掌握家中經濟大權,想出去拍照或升級相機鏡頭,就要通過家中財政部長這一關,但她評定你的拍照技術,並不是把風景拍的多美,而是把她或小孩拍的多好看,BUT~~~家中財政部長是不會每天濃妝艷抹的等你拍照,如何把黃臉婆拍成辣妹更是考驗,上班後又一堆家事要做,也沒閑功夫慢慢修圖,所以常會聽到~[你又不會拍照,拍照(我)都那麼難看~,買鏡頭(相機)有什麼用!]所以要先安內(把家人拍的漂漂亮亮~看到照片笑呵呵,唉呦~原來我拍照這麼好看阿)才能攘外(出外拍照~升級鏡頭、相機)這是用C家相機一大好處,先在家裡塑造攝影專家的形象,日後升級L鏡、FF相機,就有藉口說我買這些設備還不是要拍妳,預算比較好通過。