以下這一張是Lego
這種數大是美的圖, 我覺得用淺景深反而無法表達那種那種"數"的美.
以Lego來說, Lego色彩是相當豐富的, 不需要再擺一個主題用井字構圖去加強.
小弟提議, 不如試試將Lego都擺滿畫面, 然後以90度角垂直俯瞰的取景.. 光圈大小在此構圖並不重要因為90度角構圖, 幾乎很難有景外焦... 然後照一張.. 這樣的照片會有很強烈的色彩, 又可以達到數大是美的構圖... 因為全部的lego都在焦內.. 觀看者的眼光會吸引在整個多變化的色彩上, 而非單獨的lego上.
希望能有所幫助.
而回到原題, 28mm F1.4D真的是顆好鏡頭. 他在很多場景上的表現是無法取代的... 不論APS或FF.
他的發色跟那種好像電影鏡頭發出的散景效果, 都是其他家類似鏡頭無法取代的(Sigma 30 1.4, Canon 35L&24L)
小弟的父親是多年的Leica用家, 他認為Nikon家只有兩顆鏡頭可以帶給他類似於Leica M的表現: 28mm F1.4D 還有Noct 58mm F1.2.
nikonfans wrote:
多謝azenis的告知...的確, Lego最醒目之處在於五彩繽紛的顏色......有空我將再試試90度俯拍...
nikonfans 兄,
小弟不是什麼高手, 不過對於您的精神覺得相當敬佩, 也來碎嘴幾句.
呃, 這個碎嘴寫到後來發現有點多... 大家懶得看的可以跳過去, 謝謝...
一張有意思的照片, 是會說話的.
能夠讓觀者藉由觀賞您的照片, 體會到您想表達的故事.
進而再讓觀者自己延伸出後面的劇情.
所以, 要如何表達出您在拍照取景那一煞那想說的故事呢?
故事一定有主題, 有主角有配角, 有起承轉合.
構圖是死的, 人是活的.
但是基本構圖就像骨架一樣, 基本的骨架先確定了, 至少看起來會比較合乎一般的邏輯.
所以, 建議您從構圖的理論/觀摩開始, 了解一下這個部分可以帶來什麼效果.
再來, 器材也是死的, 人是活的.
要講一個大家都聽的懂的故事, 當然不拘泥在某顆鏡頭上.
最多說某顆鏡頭比較容易講出你想要的故事來.
更高段的高手一顆標準定焦走天下也可以講出好多故事來...
這我們就不討論了.
我們先努力當個一般人吧!
既然您要使用 28/F1.4 這顆鏡頭來講故事,
那我們先看看這顆鏡頭的獨特性在哪裡.
它的視野廣, 能涵蓋進來的東西多;
它的光圈大, 能在弱光下用更自然的方式呈現影像.
而且因為光圈大, 能營造出更美麗的散景, 突顯主題.
再來因為它的鏡片切削工法獨特, 散景呈現出漩渦狀甜甜圈的特殊味道, 這點也是挺特殊的.
接下來, 講您想敘述的主題.
如果要表達 "數大是美",
前提當然要能感覺的出 "數很大".
然後要能夠有個視覺的焦點去襯托出這個數很大,
並且也能藉著數很大這件事情去襯托出那個視覺的焦點.
視覺的焦點倒不見得一定得要是主角本身或是主題本身;
也就是說, 要表達很多顆電池的照片, 不見得就得用電池本身來表示.
就像您的樂高照片的焦點在原子小金剛一樣...
然後, 結合器材跟主題,
怎樣使用 28/F1.4 表達 "數大是美"?
我個人想到的是,
利用廣角鏡寬廣的視野, 可以鋪陳出一幅延伸到照片方框以外的意像, 給觀者更多的想像空間,
好像在照片以外的部分還有無窮無盡的數量...
然後, 挑選出一個夠強烈的主體, 可以讓人聯想它跟主題本身的從屬關係, 或是對比關係.
它可以是主題的本身, 也可以是主題的上下延伸, 或甚至是完全無關的東西.
比方說主題是電池, 主體可以用電池本身, 或者用充電器, 用需要裝電池的玩具, 或是一把閃光燈...
讓人家覺得電池在它週遭或背後排山倒海無窮無盡的感覺.
比方說主題是樂高, 主體可以是樂高堆出來的半成品, 可以是個小紙盒裝到滿出來,
也可以是個正在玩樂高, 整個人泡在樂高海的小朋友, 或是一隻正抓著樂高的肥手手的特寫...
最後的最後, 善用構圖的基本功, 發揮器材的特性,
讓這個主體跟背景能互相呼應, 能夠講出很有意思的故事來, 就差不多成功了!
至於光圈是否一定得開到 F1.4? 要不要縮點光圈去顯現出夠多的配角跟背景?
就看你想要的味道了...
呼! 不知不覺講了一大堆, 請各位高手多多指教...
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
內文搜尋
從 APP 打開
X