★D7000回國祥調焦經驗分享-(D7000有問題的都來這裡簽到吧！)★ (第20頁)

chenyuanhua

chenyuanhua
個人積分：144分
文章編號：33191089

144分

樓主

2012-01-09 0:10

0924100805 wrote:
別再調了= = 勉的...(恕刪)

我這次請國祥調好後，
我真的要把它給賣了。(相親照已經拍好。)

我以後再也不買nikon的中階機種了。... orz

D4 我來了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

https://imcyh.tw/

0924100805

0924100805
個人積分：0分
文章編號：33191200

0分

192樓

2012-01-09 0:16

重複發問~~版主幫忙刪 3QQ
15.............
15151555515

0924100805

0924100805
個人積分：0分
文章編號：33191253

0分

193樓

2012-01-09 0:18

chenyuanhua wrote:
我這次請國祥調好後，...(恕刪)

剛剛又拍了幾張~~ 發現對焦點如果沒有後面的對焦點清楚

系統會直接對後面比較清楚的物體進行合焦@@~~

因素實在太多了~~

Charles_Evo

Charles_Evo
個人積分：9分
文章編號：33191293

9分

194樓

2012-01-09 0:20

chenyuanhua wrote:
D700也有這一頁喔...(恕刪)

建議不要再調了
如果可以的話回原廠再調回原廠值
免得越來越糟,要賣的時候也比較好交代

其他機型也是有相同的說明我知道
因為我也有Download D90與D5100的電子說明檔來看

只能說,我應是幸運吧,問題較少(不是沒有,還是有,但原因,說真的,很難判斷)

Shock43

Shock43
個人積分：11分
文章編號：33191394

11分

195樓

2012-01-09 0:26

kyle_lee886 wrote:
色溫較低的環境比較容易產生移焦

這點蠻值得參考的~~

Charles_Evo wrote:
因為D5100對焦系...(恕刪)

對焦系統不同啊，也就如o936143513大所講的...我們是白老鼠...

我也很想找出來，但到目前為止沒找到一定可以重現的方法~~ orz

如果找到...Nikon就等著看吧~~ ^++^

chenyuanhua wrote:
會不會經過國祥調過之後變更糟了

我很最怕的就是這樣，所以一直不想去調焦，
而且問題出在對焦系統的可能性很大...

Shock43

Shock43
個人積分：11分
文章編號：33191530

11分

196樓

2012-01-09 0:34

chenyuanhua wrote:
我真的要把它給賣了...(恕刪)

可以順便幫我拍嗎~~

恭喜你終於解脫了...

Charles_Evo

Charles_Evo
個人積分：9分
文章編號：33191820

9分

197樓

2012-01-09 0:51

Shock43 wrote:
這點蠻值得參考的~~...(恕刪)

老實說
除非nikon認定D7000有問題
否則nikon都會視為正常狀況(合理範圍)
如果多數D7000消費者都覺手上機子無問題
您如何要nikon好看?
集合全台所有D7000買家去抗議?
不可能的啦!!!!
這一串扣掉來鬧的,有多少進來反映有問題的
另一個D7000討論串還在蓋高高的說......
更不用說如有名的flickr網站上的D7000社群已經累積了超過十萬張以上的圖片,張張好看
http://www.flickr.com/groups/d7000-club/
http://www.flickr.com/groups/nikond7000cafe/
所以可以反過來思考,到底是機子有問題?還是我們技術(或認知?或觀念?或操作?)有問題?

所以囉
覺得手上D7000正常的就繼續快樂的用....
認為不正常的就力爭,爭不過就賣掉
就當D7000跟您無緣

來去睡了

Shock43

Shock43
個人積分：11分
文章編號：33192062

11分

198樓

2012-01-09 1:09

Charles_Evo wrote:
老實說除非nikon...(恕刪)

找出問題點不是壞事，或許群起抗爭有困難，
但這棟樓，已經讓沒注意到這問題的使用者，
會去注意到自己手上D7k是否有問題，這不就是第一步!!

如果我們一直採取姑息態度，只會讓廠商得寸進尺，
就算我們拿到的是不良品，Nikon也該負起責任把它處理好!!

要說它正常，連我手上GF3的室內對焦都比它準...那挖鼻孔

PS:其實那D7K的樓，我也有在蓋~~ ^++^

，照片當然可以繼續照，只是問題要解決啊!!

winiel559

winiel559
個人積分：9分
文章編號：33193445

9分

199樓

2012-01-09 6:11

Shock43 wrote:
連我手上GF3的室內對焦都比它準

GF3這種機子對焦本來就應該準@@
要是比DSLR不准才該打屁股

NARTY

NARTY
個人積分：162分
文章編號：33193763

162分

200樓

2012-01-09 7:56

winiel559 wrote:
GF3這種機子對焦本來就應該準@@
要是比DSLR不准才該打屁股

請問一下這句話的證據和意思是??

相位差對焦比較差?? 還是說對比對焦比較好?