Nikon應該意識到"後DSLR時代"的來臨會比想像中快.
我倒是覺得這是一個試水溫的產品.
當Nikon剛開始出DX專用鏡頭時, 也是罵聲一片.
但後來DX鏡也越做越好, 越來越多樣化.
現在又出來一個新的CX規格, 也是一種新的嘗試.
不過我覺得Nikon竟然沒把目前已經很不錯的閃燈系統(i-TTL, CLS)加進來,
是不是意味著未來還有更高階的CX規格機出來?
jerry1997 wrote:
關於片幅大小
有人說 APS-C大小難道不能出嗎
是NIKON不要還是不能?!這點需要思考
可能...或許.....是...
..SONY..不賣.......(給NEX用)
我是C家,擁有O家M43用過知道
不是不出,O家M43和43講得分級清楚很明白,這是市場決定
SONY推出APS-C無反光鏡機後,很明顯要搶SONY的單眼市場主要是鏡頭,一般消費者很難注意數位單眼鏡頭,這是少數的,若是一般專業攝影者或攝影會注意到,買了APS-C無反光鏡機會拿搭配數位單眼鏡頭,不會想到要買入門級到高階級專業單眼機身,看看SONY的無反光鏡機和單眼機身銷售比較知道。
N家勇氣決擇感光元件2.7倍來做成無反光鏡機,而且不是重製鏡頭計劃,N家可能要打算為2.7倍來做成無反光鏡機的規劃全新鏡頭焦段的計劃,減少衝擊單眼和鏡頭分級市場,只是最難是兩個市場(單眼和無反光機)要怎麼兼顧單眼鏡頭市場!
不管N家推出無光反機,重點是我們消費者主要是"輕便"和"畫質"兩者取的最好平衡。
spore1988 wrote:
一直很喜歡 Niko...(恕刪)
spore1988 兄:
這個問題個人想到當初D40,什麼都沒有,機身馬達也閹割掉,卻是NIKON開始搶市佔開始!
光是看到花花綠綠的照型,想也知道女性家庭族群為主。
對於DSLR很熟或知道一些基本概念的用戶會想買KIT雙鏡祖等玩意嗎?
但這些KIT鏡祖往往是卻是賣的最好!
在目前EVIL系統,NEX本身除了DSLR部分還連帶DV部分,所以E MOUNT鏡頭還可以用在交換DV上面使用,而SONY的HD部分又是強者!
所以就算NIKON作APS大小EVIL,那鏡頭大小更難縮,本身EVIL鏡頭購買慾就會很低許多,而且還會影響原本想買入門DSLR的群組。
假設NIKON做M4/3格式左右,那就很難和原本齊全M4/3的EVIL鏡頭群相比。
講難聽一點,NIKON的EVIL一開始就沒有打算大賣!
因為EVIL機身週期更新太短,而且一般人會想買的鏡頭群不會像DSLR那樣多,因為買太多就失去原本輕便EVIL,所以EVIL系統本身市佔恨大,但鏡頭利潤等不是很高。
而研發EVIL機身性能也是要燒錢,DSLR部分也是要燒錢,兩頭燒就很容易走向M4/3狀況,那就必須決定那個是次要,那個才是重點。
簡單講今天在NIKON 1上一些新技術,例如在感光元件上佈值相位對焦,這種技術應用在DSLR上,就可以在LV或錄影中使用相位對焦,而還可以同時保有OVF其他傳統拍照性能。這個EVIL系統本身小感光元件,小成像圈設計等,就是要在小成本下踏入市場與試驗一些新技術,賣不好也比較沒什麼關係。
否則做了APSEVIL或 FX EVIL 大賣,卻損失原本DSLR市場利潤市佔部份,那整體不會比較划算。
特別對於NIKON這樣傳統相機鏡頭廠,機身機械零件越多越有機會可以變化,EVIL是比較適合像SONY CANON PANASONIC這些,PENTAX處境和NIKON類似。
內文搜尋

X