N 家
C 家
想要找出通透感的拍攝方法，卻找不到適當的形容詞，"立體感"三個字讓一堆人誤以為樓主想了解的就是立體感，
結果熱心地貼了一大堆有立體感的照片，結果根本就是文不對題（包括我自己也被標題誤導），
講到通透感，個人的理解，通透感近似於空間感、立體感、適當景深、適當光線與動態範圍（在傳統稱為階調 一種類比信號很線性地表現出通透感的形容）的綜合效果，
誠如樓主所言，他認同黑面的拍攝技法，但卻不知道D3因為片幅與像素不是在最佳匹配範圍，
加上CMOS的動態範圍比較差，所以很多人看到照片，對於所謂的”立體感”（其實是通透感）不是很認同，
因為圖例中，高光溢出蠻明顯的，加上畫質貌似鬆散（這是數位信號的動態範圍無法線性地傳遞與整合的結果），雪上加霜的是又冒出小白發表討戰文跟帖，
一整個討論串下來，根本就變成本位主義與個人堅持的濫觴，有的堅持玩具般的感覺，有人堅持淺景深，有人堅持立體感（有立體感的照片其實蠻多的）
說再多也沒用，反正沒圖沒真相，有圖卻是文不對題，因為重點是樓主的理解啊！看樣子目前咱們都無法滿足他的求知慾啊～～
說到這裡，我翻了最近上傳的照片，找到貌似有通透感的片子，是用D200+Nippon Kogaku Nikkor-H Auto 50mm F2 拍的：
這鏡頭的色彩還原度高，雖然經過類比數位轉換運算，成像仍舊扎實，動態範圍演繹過渡也很平順，色彩飽和卻不虛假張揚，感覺這植物是活的，而不僅僅是淺景深或者立體感。
內文搜尋
從 APP 打開
X