• 10

[更新]高ISO真的不錯

nishida124 wrote:
不好意思,離題一下,...(恕刪)


沒看電視喔,星光三班林欣儀
樓主 是用d3+ 70-300 f4-5.6

最近一直無拍照的時間
很難想像,我的d700 + 220(328)在以上場地,會有怎樣的表現。

cj0517 wrote:
二當家的滴三囉

對了。cj0517大大您好像也要買220,不過看了一下,好像沒有成交。不知是什麼原因 ?
是品相太差了嗎?

不過話說回來220真是好鏡。半身照的好鏡。f2.0就利到沒話說。
站上有的大大好像不多!
高iso真的是太棒了
我用d90還真的是差太多了
希望有一天也能入手d3阿
應該說高ISO+"縮圖"真不錯
很多人說畫素那麼高做什麼?
就是用來縮圖的
cayenne1147 wrote:
應該說高ISO+"縮...(恕刪)


D3不也是不入流的低畫素相機?
flickr.com/snapfocus/
cayenne1147 wrote:
應該說高ISO+"縮...(恕刪)


畫素越高縮了越利倒是真的~
FB:facebook.com/photographyeye
好棒,好有臨場感
現場的光影都忠實呈現了
garysil wrote:
沒看電視喔,星光三班...(恕刪)

是林芯儀喔。
garysil wrote:
Nikon家的高IS...(恕刪)


看完大大分享的照片

我更堅信機身重要性大於鏡頭了

一開始我以為是哪隻恆定大光圈的定焦望遠鏡頭

高iso真是不得了的好物啊

可謂之「名器」
太專業了~
這是竟會是歌迷拍的嗎?

連機子也很專業!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?