• 3

請教50mm f1.4 是NIKON 還是 SIGMA

我當初也是為了選sigma 及 原廠的在那邊好久猶豫不決, 最後還是選原廠的.

我其實當初已經知道原廠的畫質不一定比sigma 好, 真的是有不分上下.

最後是選擇了他的輕便, 原因是我不希望帶個定焦鏡等於帶個變焦鏡出門.

另外原廠的在畫質上中央會比較銳利, 但是sigma 是最大光圈及邊邊開始就有不錯的銳利度.

看你要怎麼取捨, 大部分定焦開最大光圈時可能邊邊都已經散掉了, 所以中間銳利度對我來說比較重要.

您參考一下吧.
Photozone說50/1.4G也會focus shift...不曉得SIGMA 50/1.4會不會
我覺得focus shift是蠻麻煩的一件事說....拍近物特別明顯
稍微離題...
我的50mm f1.8 很少會去到1.8.... 大多數都是圍繞在2.8之間... 拍室內人相都很好了...
什麼時候要去到f1.4呢?
用了50 1.4d後即使光圈縮到2.0影像依舊銳利,唯一缺點aps-c視角太窄~

35mm視角比較剛好~對焦距離也比較近~所以建議拜入 35mm 2.0D或35mm 1.8G

這些鏡頭都不到一萬元~多的錢你可以敗入別的東西

不過你所說的50 1.4g ~50 1.4ex他的光圈葉片比較多~可以得到較圓潤的散景~有馬達對焦也比較快
但是c/p值不夠高~真的是太貴了

50 1.4ex的濾鏡口徑很大~購uv成本又要提高了

其實我以前都用原廠的, 副廠的只會想買 愛展能 蔡司 福倫達
以前FM2的時代, Tamron 和tokina 都還比 sigma有名, 素質也比較好
不過後來買顆sigma 70mm macro, 覺得還不錯, 這顆後來還在TIPA得獎
我已經有買過 NIKON 50mm 1.4D, 1.8D了, 說真的都不滿意
1.4D真的很不銳利, 不銳利到我懷疑是否移焦了, 改用手動對焦還是如此
1.8D顏色就很怪, 我是用Slr/n
我預計要買的是77mm口徑的sigma 50mm
akihindo wrote:
Photozone說50/1.4G也會focus shift...不曉得SIGMA 50/1.4會不會...(恕刪)

當然也會啊, 不過Sigma在F1.4的時候是前移的, 縮一點光圈就準了
(這個問題當初在dpreview也被拿出來討論過)
flyzero wrote:
用了50 1.4d後...(恕刪)
不過你所說的50 1.4g ~50 1.4ex他的光圈葉片比較多~可以得到較圓潤的散景~...(恕刪)


兩顆都一樣是九片吧?!
marceautw wrote:
兩顆都一樣是九片吧?!


他的意思應該是兩顆D鏡都是7片,而N1.4G和S1.4EX都是九片圓形葉片
至於散景的圓潤度以0901"Cameraman雜誌上的PK實測來看,新的兩顆鏡頭幾乎是一樣
剛剛又去爬了一下文

香港的朋友好像測出來N比S好

因為好像有提到是因為S 的震動來的比N較大.

這裡是測試比對

您參考一下囉

比對
散焦的美觀性是SIGMA > NIKON
SIGMA比較柔和,NIKON比較硬
畫質SIGMA略勝一籌

AF對焦速度是SIGMA > NIKON
NIKON的SWM速度簡直可以用"優雅"來形容,SIGMA的HSM很快不過聲音有點大
原因可能是因為NIKON的對焦行程較長,約80度轉角.SIGMA的約45度
NIKON的設計較有利MF

邊角失光的程度是SIGMA < NIKON
歸功於SIGMA 77mm大口徑
但需濾鏡價格則是SIGMA > NIKON
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?