MF鏡頭是好玩,AF鏡頭是好用,如果出勤率高的話MF會有點力不從心,尤其是只用觀景窗對焦不只測光要try,對焦也要try,蠻累的說,,合焦指示燈也不太可靠除非您手上所有鏡頭都是MF,那就會很習慣,如果大部分是AF,那會越用越懶以上是個人經驗XD,至於味道,不予置評,尤其是在數位機身上更不容易體會怎麼沒有人推一下S50/1.4
brana86 wrote:光學鏡頭這種東西,好像差一點,價格就差好多,真的有必要為難自己嗎? 每個都差一點點,加起來就差很多。Nikon 50/1.4D -> G 就是這樣不只是相機,很多東西都是超過最划算的那個點之後,每上去一些就要增加很多的成本跟售價。不要因為這個東西划不划算而買,要問你自己如果再買上去是不是你需要的...就原PO已經對ZF這種等級有癮了,若需要同級買N50/1.4G只是剛好而已,不然S50/1.4也不錯,看是要發色(N)還是抗耀光(S)選一個吧。
白衣溶月 wrote:各位XD好,我机身是...(恕刪) 要不要考慮一下另一支鏡頭,福倫達 Voigtlander 的 NOKTON 58mm f/1.4 SL II?我不確定現在的日本菜頭表現如何,但是以前用 Contax 時,日本蔡斯頭比德國蔡斯頭較不吸引人,Voigtlander Cosina 和 ZEISS 淵源很深,我在 M6 上用過他的 35mm f/2.5,效果還不錯,而且,這隻手動對焦鏡頭在 D40X 上可以支援測光錶和自動曝光,比 ZF 50mm f/1.4 要實用得多。大中國地區好像是由香港的「麗確」代理的樣子。
Zeiss ZF Plannar T* 50/1.4還有Voigtlander Nokton SL II 58/1.4都是Cosina製造的,Voigtlander 58/1.4不是以前的Voigtlander,更不是Nokton結構,Cosina把Topcon 58mm叫做Nokton很奇怪,這支58/1.4顏色不正確,偏青色,拍人不好看。