Nikon 17-55mm or 24-70mm ?【已購入24-70mm】 (第2頁)

皇甫子崚

皇甫子崚
個人積分：133分
文章編號：10534641

133分

11樓

2009-02-25 13:20

我用D90
當初也是想17-55 跟 24-70
後來幾經思考
由於我廣角幾乎沒在用
所以我還是決定了 24-70
一點也不後悔
至於以後是不是會用到廣角端
等以後遇到了再說

hankd50

hankd50
個人積分：264分
文章編號：10534671

264分

12樓

2009-02-25 13:22

其實以價格和成像來說 17-55在 APS-C上還算不錯
而如果想上FF, 就直接買 24-70, 不然的話17-55焦段滿實用的

Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/

shop711

shop711
個人積分：118分
文章編號：10535300

118分

13樓

2009-02-25 13:53

我只有17-55~因為沒錢換FF~所以就沒有考慮買24-70

如果有預算換FF機種~那24-70就衝下去就對了~~

不然之前二手17-55有人喊到29~還蠻划算的~

astronout

astronout
個人積分：0分
文章編號：10538029

0分

14樓

2009-02-25 16:24

我的相片裡面很少有廣角，所以我會買24-70mm。可是我是水蛙

要拍廣角再換鏡頭就好。

v5340

v5340
個人積分：0分
文章編號：10539646

0分

15樓

2009-02-25 17:42

小弟我會選 17-55 本身也是這支鏡皇愛用者...

再來就等35 F1.8出囉~~ 流口水

jeipe89sp

jeipe89sp
個人積分：785分
文章編號：10540898

785分

16樓

2009-02-25 18:56

katmai0315 wrote:
這兩顆我有其實247...(恕刪)

其實2470沒這麼弱吧~我都很用力操宅(難道我運氣好喔??)
----------------------------------------------------------------
假設，十人中有一人中獎，你沒中獎，不能稱之為運氣好，因為九成不會有問題。可是，1000支中，100支有問題，那就很恐怖了。

helphelp

helphelp
個人積分：70分
文章編號：10542074

70分

17樓

2009-02-25 20:18

17-55 愛好者+1

d300 或 d90 加上這一隻

以焦段而論真的很方便

我當初買相機的選擇是

D300就配 17-55
D700就配 24-70

一機一鏡的最佳搭配(個人直覺)

Jackson

Jackson
個人積分：171分
文章編號：10542323

171分

18樓

2009-02-25 20:35

不知道樓主是用哪一款機身？

若是FF機身，而預算又足夠的話，直接上24-70 f/2.8 倒是不錯，若目前是APS機身，而最近也預計要升級至FF的話，那也是要買24-70。

小弟我之前使用D80時，原本使用18-135kit鏡頭，後來換成17-55，可惜的是，用沒多久就賣掉換成D700，目前使用24-120，正在計畫要換成24-70，只是最近一直漲價，應該要趕快買了。

bmf

bmf
個人積分：10分
文章編號：10542348

10分

19樓

2009-02-25 20:36

先問你自己會不會在短期內換全幅

如果不會17-55mm會實際些，但是價格換算下，我寧願衝24-70

一次上頂級才不會想東想西，嫌不夠廣在換鏡頭就好。

我周遭有蠻多朋友用24-70這顆，大概有快十支..

目前還沒有有傳出災情的...所以應該還ok...

SONY A7III+24-105/4G+85/1.8

kevinhome

kevinhome
個人積分：0分
文章編號：10542487

0分

20樓

2009-02-25 20:45

24-70 +1

災情....小心保護就不會發生摟 , 很多都還是人為因素

所造成的比較多 , 所以.......要把他當愛人一樣細心呵護 !!!!!!