討論群組

5

[勸敗]我該如何是好!!~~機身D300找機身蓋

k8300189

k8300189
個人積分：5分
文章編號：10527515

5分

樓主

2009-02-25 1:26

dodoba21 wrote:
1685跟35F2是...(恕刪)

黑麵大的書最近又出了一本
拍人物跟網拍，真的很厲害
16-85 VR 我還是去 NIKON 旗艦店試試看
再做考慮~~謝謝你的意見

alexlu716
個人積分：0分
文章編號：10527533

0分

12樓

2009-02-25 1:28

24-70 2.8.我現在D300用的....用了只想讓你更上全幅(24有時點嫌不夠廣)
以下是24-70去蘇州拍的遇到陰天太平天國忠王府-->看過投名狀就知道
本來也一直肖想17-55去買時,心魔一來...
不過24-70買是不後悔,除了APSC不夠廣......廣角我只好用12-24彌補了
參考參考..

風形

風形
個人積分：188分
文章編號：10528126

188分

13樓

2009-02-25 2:49

為什麼一直有人用aps的機子再問配2470好不好的問題......其實看到這種問題~~我反到不會推鏡頭而是直接勸敗全幅機身,這樣才符合邏輯~~用aps配全幅用鏡頭怎想怎怪好比開法拉利去跑林道然後全程再那橋角度躲高低差深怕敲壞底盤,在跟大家說我在等政府有天開放高速公路限速240km我才要上高速公路去走我該走的路~~光焦段使用就綁手綁腳,不知意義再哪??都有能力買2470那全幅機身因該不是什麼問題才是.....aps請配DX"專用鏡"

安哥洛卡
個人積分：16分
文章編號：10529095

16分

14樓

2009-02-25 8:27

我會選　nikon 16-85 VR + SB-800 + nikon 35 f2　這選項，

依樓主使用習慣應該夠用了！

萬一要轉進全幅，把16-85 VR 賣掉也不會心疼．．．．

http://www.wretch.cc/blog/Kevin0622

lyy

lyy
個人積分：0分
文章編號：10529411

0分

15樓

2009-02-25 8:53

Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM

hankd50

hankd50
個人積分：264分
文章編號：10529727

264分

16樓

2009-02-25 9:16

推 17-55mm +1

好用, 另外水貨和二手價差不多 (X的...我賣的好後悔)

Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/

pantrol

pantrol
個人積分：203分
文章編號：10529741

203分

17樓

2009-02-25 9:17

lyy wrote:
Sigma 24-7...(恕刪)

目前2470 HSM cp王者，大概就是這一支了

stop-890

stop-890
個人積分：0分
文章編號：10529807

0分

18樓

2009-02-25 9:21

如果樓主沒有原廠情結的話
建議Tokina 16-50 F2.8
因為我自己本身也是D300加這顆

台灣流浪漢

台灣流浪漢
個人積分：237分
文章編號：10529883

237分

19樓

2009-02-25 9:25

k8300189 wrote:
上星期賣掉Nikon...(恕刪)

D300的機身蓋，就拜託大家了

http://www.kphoto.com.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=ALA4018C-2&Category=182128
找了好久...終於替樓主找到你想要的東西了...

威小豬
個人積分：158分
文章編號：10530132

158分

20樓

2009-02-25 9:38

dodoba21 wrote:
如果覺得24-70焦段不實用且售價過高的話
可以考慮17-55的表現也不俗，而且也沒聽過有什麼災情

唯一的災情，大概就是為人詬病的變形吧~
性能和發色銳利度等等，真的沒話說~

小豬弟的話……
預算不足會選方案一耶，16-85有一定的水準
而SB800的性能可以讓D300發揮得淋漓盡致
24-70當然是首選（不這樣說說的話，大概會被猛批

）
但是如果只有一顆鏡頭，那就得想辦法解決廣角不足的問題
無關鏡頭性能，在APS-C系統上就是必須考慮這個~

方案三的話……可能小豬弟對廣角的使用率極低吧…所以除非樓主大喜歡使用超廣角拍攝
要不然方案三不如方案一

專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的

5

X

X