• 3

35mmF1.8G比24mmF2.8D或35mmF2D便宜

dpi627 wrote:
也不置於,FX機身一...(恕刪)

再說~這顆35/1.8G的成像圈並不明顯~之前有人貼裝上D3用FX MODE拍的照片~
拿來玩LOMO風應該超讚的~~而且對焦距離一近~整個連暗角都快完全消失了~
搞得我這個拿D700的也想買一顆來試試~~不過~還是先推身邊的DX朋友群下火坑吧
如果新品不到台票五千元我也想買一顆裝D300來玩玩

雖然已經有35mm F2D了…
PS Audio P12 + SOtM sNH-10G + Dynaudio Focus 50
大家都一直說全幅機不能用
太可惜了
問題是有多少人會升級全幅機呀?
就目前來看應該很少吧!
真的很期待這顆是物美價廉的好鏡頭呀....

http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/
嗯, 比50 1.8D還是貴粉多丫
買來給D40用一定很爽
雖然很多人都擔心上全幅機之後DX鏡就沒用了

但是我想提醒大家,也要先想想鏡頭的價格問題吧

如果一顆鏡頭全新品只要個五、六千,縱使用了一陣子之後想要換全幅機

說真的,到時用四、五千元拋售要賣出去應該不難,所以實際上的花費就是那一兩千的價差

以好好拍個兩年有利用到的狀況來說,我不認為買DX鏡到時升級時賣掉,會是很嚴重的問題

畢竟鏡頭單價低嗎!
Nikon知道DX機仍將是消費主流,所以推出這顆AF-S DX標準鏡會是十分受歡迎的
搞不好,哪天版主沖昏頭了,用過35 F1.8後又換回DX來了,也說不定啊
可以請問一下嗎
有人知道
35mmF1.8G 是玻璃鏡片還是塑膠鏡片阿?
原因之一是 DX 鏡, 這個大家都提到了.

原因之二, 我猜是因為這顆的光學結構是跟 50mmF1.8 及 50mmF1.4 一樣的雙高斯設計. 傳統上, 雙高斯設計 (Zeiss 稱之為 Plannar) 用在 50mm 鏡頭, 生產容易, 價格便宜, 而且成像品質非常好. 在 135 畫幅上雙高斯沒辦法做出理想的 35mm 廣角鏡頭, 但 APS-C 畫幅小, 就塞的進這個設計了.

附帶一提, Sigma 的 30mmF1.4 也是雙高斯的 DX 鏡, 這顆的成像也很有口碑. 事實上, 我看到 35mmF1.8 的鏡片剖面圖是雙高斯, 不用看 MTF, 就知道一定比 35mmF2.0 還有看頭.

又, 我不是光學專業人員, 以上是個人的推論喔! 大家討論討論, 也請高手多多賜教!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?