ducattiyang wrote:您好其實正是這麼久年...(恕刪) 看你這樣搞!我也打算拿d70去送死了,哈哈!不過要先買顆kit來玩!至於d90跟其他的東西,還是留在安全的地方。並祝你d50的事情處裡順利!
FloatBird wrote:這個CASE如果排除是贓貨的前提下上法院沒啥用一來因為舉證的問題幾乎可以肯定原PO敗訴二來訴訟管轄採以原就被原則原PO得到賣方住居所在地法院訴訟對原PO來說更吃虧另外還要花訴訟費...(恕刪) 沒錯 所以用司法途徑處理在一開始就排除了畢竟這反光鏡組處理起來才三千多塊 也沒多少錢 自己送修就好了至於確認是不是贓貨 卻是非常必需的事情 省得惹來一身腥
freehubr22 wrote:看你這樣搞!我也打算拿d70去送死了,哈哈!不過要先買顆kit來玩!至於d90跟其他的東西,還是留在安全的地方。並祝你d50的事情處裡順利!...(恕刪) 謝謝啦!希望這個賣家能自愛點,主動跟我聯絡就是~不然我自己處理也花不了幾塊錢除非是已經被贓貨通報,不然事情一定是順利的啦,多謝倒是D70或是D50這些老機,要在工地這樣的地方操用倒也沒這麼容易壞呀景觀窗入塵或是機身入塵的機會本來就沒有很大每天下班後清潔保養好好做,絕對會比F100fd之類更好使用(畢竟內閃本身就是一個準,外加高ISO很好用)如果拿去騎單車到處拍也很適合唷,要震壞也沒那麼簡單
LDS株式會社 wrote:面交驗機沒有驗出來,事後要舉證真的是很困難舉證之所在,敗訴之所在如果你要告他,你一定輸如果不用訴訟,只是在網路上貼文要對方出面處理小心你反成被告.(恕刪) 可以請教大大一下比如說 以什麼罪名來告我之類的嗎感恩~
ducattiyang wrote:這台D50是上週六晚...(恕刪) 版主啊...既然當初在面交時測試覺得有點問題就應該不買了....既然都面交測試了賣家也沒有強迫你買...但也是版主本身也測了一小時之確認可以接受後才成交......
trd-jackey wrote:版主啊...既然當初在面交時測試覺得有點問題就應該不買了....既然都面交測試了賣家也沒有強迫你買...但也是版主本身也接受測了一小時之後才成交.........(恕刪) 面交測試時是在夜晚唷並沒有白天這種高速快門的環境因此沒有高速快門時 反光鏡升起不全的問題唷內文有詳細的描述
本身沒玩單眼 但是吸引我近來原因是X 有夠衰 跟那傢伙同名(Alex)同姓還好我是台北人網路買賣基本風險很大 就算是面交也只是降低一點風險買賣中古品 之前在車業待過 才知道二手商人的手法真的是無奸不成商天黑基本上就不要面交 買賣跟需要測試的產品雖然9500金額沒非常高 要跑法院相信樓主也不願意花這種心力去搞可能付出的代價 比賠償還多還是祝福您有個美滿的結局