• 3

請幫忙推薦 nikon中距镜皇

中距鏡為啥要VR??

難道你是要拍微距嗎??

中距鏡我知道有很多人會推24-70這枝鏡頭

要不然就是16-85VR

再其次就是18-200

其實,如果要講求畫質完美的話

我會推18-70及18-105VR這兩枝鏡頭

不但便宜,而且又好用(平均不會超過10K)

在很多情形下都不會輸給24-70或17-55
看到「窮人的鏡皇」這個名詞的時候,常常都會想起「武狀元蘇乞兒」裡的一句台詞:

洪日慶:「實不相瞞,看閣下從頭到腳,無一不入乞丐的型格,如果我猜的沒錯的話,閣下一定是乞丐中的霸主。」
蘇察哈爾燦:「乞丐中的霸主...................? 那是什麼?」
洪日慶:「...........................................還是乞丐。」



說實話,鏡頭就是鏡頭,到這裡跟 DCView 才第一次聽有人鏡皇鏡皇的叫,聽起來實在很刺耳。

它又不能拿去當免死金牌,找隻泥坑專用鏡頭裡 MTF 長得像這樣的,價格又在你預算內的,就好了啊~

這隻這隻,跟這隻,都可以考慮考慮啊~

MTF 看不懂自然這裡有人會教你,日文看不懂去買課本來學。
有夢最美,妄想相隨
1.二到三萬
2.中距鏡皇

我只想到三顆鏡頭
1.85/1.4
2.105DC
3.135DC

大燕麥片吃起來都黏黏稠稠、沒有味道:(
scrumhalf wrote:
我只想到三顆鏡頭
1.85/1.4
2.105DC
3.135DC


沒一隻有 VR 的~
有夢最美,妄想相隨
根據你的需求條件
其實你可能也知道
沒什麼好推薦的

因為唯一一隻符合您的需求

只有 n 16-85 vr

僅此一隻 不需要作其他考量

基隆丫貴 wrote:
中距鏡為啥要VR??...(恕刪)


您是講反話 還是愛說笑 不會吧
18-105 可以跟24-70比...
mtf我也不會看耶
可以教教我嗎?
http://www.fluidr.com/photos/allen1881/
niceken13 wrote:
您是講反話 還是...(恕刪)

您是講反話 還是愛說笑 不會吧
18-105 可以跟24-70比...


正所謂縮光圈無爛鏡.....光圈小不代表它不能做圓形絞,不能做最大光圈即可用光圈....

泥坑也不用在不需要加 VR 的鏡頭上加 VR 唬人。

有夢最美,妄想相隨
wei1881 wrote:
mtf我也不會看耶可...(恕刪)


紅色的是 10line /mm 從鏡頭中心往外的分辨率,越高代表該處分辨率越高;如果往外開始掉下來,代表邊緣成像比中央成像糟。

藍色的一樣,不過是 30lines /mm 的分辨率(不知道有沒有講錯)。

總之,它越高的表現越好就是了。

只是泥坑的網站上面沒放 F8 的 MTF, 只有最大光圈的,所以有時大光圈鏡皇會被小光圈的狗頭秒殺,事實上比較基準完全不一樣,這在看的時候要注意。





以這張圖為例,10line/mm 從中心往外到離中心 20mm (底片上距離)都還有接近一的成像,代表在中心以外兩公分的圓周上還可以分辨到接近 10line, 而藍色實線也在 0.95 附近,代表此處成像的放射方向辨別率還很高,但是同心圓上的辨別率略降,到 0.8 處。

不過 30line/mm 即使是 0.8 也是極佳的品質...

再看這張






代表全開光圈的畫質還好,但是邊緣不行。

而 18-105VR 的 MTF
18 端



105 端




對於大處的表現應該都不錯,色散在這裡當然看不出來,但是也是很好的鏡頭.


本文圖片引用自Nikon 官方網站, 版權為 Nikon 所有。
有夢最美,妄想相隨
這樣我懂了
真的謝謝大大的指導
下次可以自己研究研究
http://www.fluidr.com/photos/allen1881/
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?