NIKON D60之後還想敗入一台D90(機身)這樣好嗎? (第2頁)

甘貝熊830

甘貝熊830
個人積分：0分
文章編號：10374435

0分

樓主

2009-02-16 21:49

肛溫大家的意見捏...

我知道該怎麼做了

，當初一個朋友聽到我買了70-300之後對我講...D60+70-300是很浪費的事情，讓我耿耿於懷

到想進階，又看到NX裡面還有GPS的設定

，且帶著這兩支鏡頭外出旅遊，有時候碰到搶時間的畫面需要拆換鏡頭來不及，才會有備機的念頭在腦袋裏面亂竄。

hongsin.tw

hongsin.tw
個人積分：28分
文章編號：10374935

28分

12樓

2009-02-16 22:15

有錢的話怎樣都好
可以買三台機子三顆鏡頭一台裝一顆
要照的時候拿出來就照不用換鏡頭

但預算有限的話
還是買鏡頭吧
練一練後面的頭
要不然就存錢等ff
d60跟d90其實照片品質差不多吧
換鏡頭來不及的話
買旅遊鏡照一照就好啦
覺得要漂亮一點再來後製吧

風車

風車
個人積分：5分
文章編號：10376041

5分

13樓

2009-02-16 23:05

我是覺得鏡頭差異比較大啦
有閒錢的話是建議先換鏡頭
機身我覺得是不會差太多
我看朋友用CANON 20D跟5D2拍出來感覺我覺得都差不多耶

可能我木眼吧...

主力電腦 CPU:I5 3470 MB:ASUS P8Z77-V LX RAM:芝奇DDR31600 6G SSD:OCZ Agility3 60G

andy090470

andy090470
個人積分：4分
文章編號：10376295

4分

14樓

2009-02-16 23:15

我是覺得,有錢的話應該d3 d700 d300 d90 d80 d60都買原廠的鏡頭也都買齊,這樣敗才有道理阿,再有多餘的

錢應該連canon系列的都買齊,仔細做個比較想相信可以造福很多大大

hello2edi

hello2edi
個人積分：5分
文章編號：10377227

5分

15樓

2009-02-16 23:55

錢不是問題的話買台D90來玩玩也是不錯的
當備機不用換鏡頭真的很方便
只是你要揹兩台相機出門你又可能覺得不方便....
用了之後我想你應該會想把D60賣掉
這樣其實也OK阿
有疑慮的話買來玩玩才知道差在哪裡
到時想賣在賣掉其中一台也OK阿

D700 85/1.4 35/2 50/1.4 AFS 60mm 24-70 10.5 fisheye SB800,900,80DX

kungfustone

kungfustone
個人積分：0分
文章編號：10377985

0分

16樓

2009-02-17 0:30

甘貝熊830 wrote:
肛溫大家的意見捏.....(恕刪)

嗯~~浪費嗎?最近常常要在室內拍些東西不能用閃光燈只好出雙機加大光圈鏡頭

我的D60都要接小灰四^^配重還不錯感覺只有舉鏡頭@@

你接一支70-300mm應該還好吧!D60的品質沒有這麼不堪拉!

那我家的D300捏就委屈點接個A16比較輕吧^^畢竟大多數要舉著他~三四小時下來D300接灰四會累趴.