這一顆鏡頭真是出的好,我是D200 的用戶,也一定會買! 之前的50/1.8 便宜,但一換算就80MM 了,一點都不實用,35/2 又太貴了點!現在出35/1.8 光圈大一點,價格便宜,畫質更好,AF-S 速度快一點,全時手動對焦,該有的都有了! 在低價市場,真是兩全其美,這一顆一定會大賣!NIKON 幹的好
sifon wrote:這一顆鏡頭真是出的好...(恕刪) AF-S 速度不一定會比較快喔之前的AF-S50MM 在D300/700 , D3等級上面的機身好像還是50/1.4D 比較快AF-S也是有分等級的當然只支援AF-S的機身 會比較快..(一定比手動快的吧)但是在高等級的機身上面 還是取決於機身內建的對焦模組才是有錯誤還請指教 之前看到 對岸的評測的結論
超合理的市場策略或許這裡是01所以感覺D40/D60用戶不多,事實上卻不是如此dvdr2001 wrote:主要目標是 D40、D60、D90 用戶,加起來佔了 80% 銷售量, 反之出了35/1.4G for FX01可能會歡天喜地熱烈討論...但是真正的開箱又能有幾篇呢?至少我不會開....
法拉利的討論總是比nissan march熱烈,像是K島那邊更明顯。就這顆鏡頭帳面性能看來,Nikon的定價確實有良心,比起最近50mm F/1.4G幾乎是F/1.4D的雙倍價...接著就看榮泰打算怎麼賣了。
雖然35mm F1.8G的出現很讓我扼腕,其實我認為Nikon的策略很對......FX再怎樣比以前普及、進步,終究還是市場頂端的小眾,而且鏡頭成本跟光學設計關係比較大,與機身不同:機身可以靠電子技術的改良大幅地降低成本,所以比較便宜的FX機身可以期待,但是成像圈要大鏡片就要更大,這種物理學上不變的真理,導致FX專用的鏡頭價錢只有越來越高,永遠不可能普及。Nikon該做的,應該是推出更多DX用的平價定焦群,與汰換FX用的頂級定焦群,將上下兩個級距都補齊。不過我還是想囉唆一下,既然35mm F1.8不是今年最後一顆新鏡頭,那到底FX用的新版旅遊鏡會不會被放在roadmap中呢?難道Nikon完全不覺得這是他們roadmap裡最大的真空地帶嗎?(拜託來個24-124 VRII或甚至24-300 VRII好不好?有很多人會想帶著D700一機一鏡出去旅行吧?)
hsu4886 wrote:結果是1.4D比較快應該沒錯不過問題不是1.4G的AFS比較慢而是1.4G的對焦行程非常長 也就是說, 1.4G 在比較好的對焦系統上可以對得比較準?算了,我還是等我家股票漲價再說。
loser4925 wrote:也就是說, 1.4G...(恕刪) 你們是在雞同鴨講嗎?一個人說對焦速度比較慢,另一個卻在問會不會比較準?不是很懂鏡頭的光學原理,不過蠻好奇為何F1.4G的對焦行程會比1.4D長那麼多,主要是因為鏡筒設計成不會外伸的緣故嗎?