• 7

[轉文]35mm F1.8 for DX? What is Nikon up to?

這一顆鏡頭真是出的好,我是D200 的用戶,也一定會買! 之前的50/1.8 便宜,但一換算就80MM 了,一點都不實用,35/2 又太貴了點!

現在出35/1.8 光圈大一點,價格便宜,畫質更好,AF-S 速度快一點,全時手動對焦,該有的都有了! 在低價市場,真是兩全其美,這一顆一定會大賣!NIKON 幹的好
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。
sifon wrote:
這一顆鏡頭真是出的好...(恕刪)


AF-S 速度不一定會比較快喔

之前的AF-S50MM 在D300/700 , D3等級上面的機身

好像還是50/1.4D 比較快

AF-S也是有分等級的

當然只支援AF-S的機身 會比較快..(一定比手動快的吧)

但是在高等級的機身上面 還是取決於機身內建的對焦模組才是

有錯誤還請指教 之前看到 對岸的評測的結論
dvdr2001 wrote:
「這可不是我們今年最後一隻發表的鏡頭。」


本日最傻眼。
有夢最美,妄想相隨
hsu4886 wrote:
我比較擔心
要是35 1.4 三四萬


不會啦,35/1.4G 不會「三四萬」的啦~

1400EUO ... 1400*45 = 63000 .....
有夢最美,妄想相隨
超合理的市場策略
或許這裡是01
所以感覺D40/D60用戶不多,事實上卻不是如此

dvdr2001 wrote:
主要目標是 D40、D60、D90 用戶,加起來佔了 80% 銷售量,


反之出了35/1.4G for FX
01可能會歡天喜地熱烈討論...
但是真正的開箱又能有幾篇呢?至少我不會開....
D700,MB-D10,T124,35/2,50/1.8,85/1.8,SB600
法拉利的討論總是比nissan march熱烈,像是K島那邊更明顯。
就這顆鏡頭帳面性能看來,Nikon的定價確實有良心,比起最近50mm F/1.4G幾乎是F/1.4D的雙倍價...
接著就看榮泰打算怎麼賣了。
人生會缺女人的幾個關鍵時期... 高中不夠好 大學沒有摩托車 工作在新竹卻沒有高薪....
雖然35mm F1.8G的出現很讓我扼腕,其實我認為Nikon的策略很對......

FX再怎樣比以前普及、進步,終究還是市場頂端的小眾,而且鏡頭成本跟光學設計關係比較大,與機身不同:機身可以靠電子技術的改良大幅地降低成本,所以比較便宜的FX機身可以期待,但是成像圈要大鏡片就要更大,這種物理學上不變的真理,導致FX專用的鏡頭價錢只有越來越高,永遠不可能普及。

Nikon該做的,應該是推出更多DX用的平價定焦群,與汰換FX用的頂級定焦群,將上下兩個級距都補齊。

不過我還是想囉唆一下,既然35mm F1.8不是今年最後一顆新鏡頭,那到底FX用的新版旅遊鏡會不會被放在roadmap中呢?難道Nikon完全不覺得這是他們roadmap裡最大的真空地帶嗎?(拜託來個24-124 VRII或甚至24-300 VRII好不好?有很多人會想帶著D700一機一鏡出去旅行吧?)
HUNGRYSPIDER wrote:
AF-S 速度不一定...(恕刪)

結果是1.4D比較快應該沒錯
不過問題不是1.4G的AFS比較慢
而是1.4G的對焦行程非常長
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
hsu4886 wrote:

結果是1.4D比較快應該沒錯
不過問題不是1.4G的AFS比較慢
而是1.4G的對焦行程非常長


也就是說, 1.4G 在比較好的對焦系統上可以對得比較準?

算了,我還是等我家股票漲價再說。
有夢最美,妄想相隨
loser4925 wrote:
也就是說, 1.4G...(恕刪)


你們是在雞同鴨講嗎?

一個人說對焦速度比較慢,另一個卻在問會不會比較準?


不是很懂鏡頭的光學原理,不過蠻好奇為何F1.4G的對焦行程會比1.4D長那麼多,主要是因為鏡筒設計成不會外伸的緣故嗎?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?