linkaungwan wrote:我想請教一下,不知道...(恕刪) 我第一次拍為了吃背景光, 就用慢速快門, 然後強上iso 800-1600, 還是難免有些手晃,不過背景就是夠亮. 下次我會改用全程M, 背景給它不足個1/3EV, 以縮短快門時間.我是用D200 + 18-55kit + SB-600.出發去敬酒囉:敬酒:一張因手晃, 事後覺得效果也不錯:
慢速同步快門容易失敗的原因不完全在於手震就算是練到1/8手不晃的高手也很容易拍出來主體移動的晃動照片..人的移動速度在1/60以下 都很容易產生殘影拍婚攝總是要在光圈大小(團照時的景深)和快門速度(不手震..人物不會因移動而有殘影)控制在最得宜的數值但是這樣數值往往卻是背景黑黑暗暗的數值(會場)閃燈再強也補不出整個會場的背景光故高ISO還是有需要 ...
我的看法是高ISO比較好用我在拍攝婚禮記錄 反而不喜歡用閃燈就抓現場光源 感覺比較有氣氛(D700+ S24-70)照片提供參考參考囉http://www.wretch.cc/blog/joywei0328/15420774
bike26 wrote:目前的配備D70 +...(恕刪) 我想高ISO還是比較有用的之前幫忙拍用S5我是ISO1600下去用雖說S5 ISO1600有人覺得抹很大因為我覺得只要電腦上看或是洗照片出來畫質不錯我就沒對不起新人了對這種紀錄性質來說要1:1畫質銳利又純淨是沒必要的.反而有拍到人家想要的畫面才是決定好壞的因素
我用 D70 + 18-135 mm + SB400 就拍完全程了.幫朋友拍了兩次婚攝都只是這樣的設備.50/1.8 只有在新房時拍新娘時用到.婚攝重點還是在於記錄,別擔心設備問題,有外閃基本上沒問題.其餘的就看你自己的拍攝手法了.
joywei wrote:我的看法是高ISO比...(恕刪) 你的照片讓我感到驚訝,拍的真的很好!!回樓主用你原來的配備拍攝其實就不錯了,你若去租24-70,在你的機身上面,會不夠廣,拍合照可能不夠用。建議你可以選擇 D90+18-70+SB600,這樣的組合已經足夠,D90的高ISO可用性比D70好許多,配上SB-600,已經很夠拍了,大光圈鏡頭並不是必要,常用光圈應該都在 f/3.5~f/6.3,D90 的ISO開到1000都還很棒。NR...應該都是要開著吧?對拍攝速度不會差很多,反倒是記憶卡的速度比較有差。
其實個人覺得閃燈基本上一定要但是呢 高iso又是不能少有時你想維持現場光源真的需要高iso閃燈用在真的是光源不足的地方所以會是先跟婚禮祕書或是餐廳的主持人先問好等一下是怎麼進場 光怎麼打 這樣才能使用對的方式來拍像進場時 餐廳一定是打暗的 然後等新人進場時才用聚光燈 或是開崁燈這時我一定會用高iso 800 or 1600 這樣才不會失敗而且效果很好雖然我是第一次拍攝婚禮 也看了蠻多別人的婚拍 也學到蠻多的以上是個人見解 如有錯誤敬請指教可以去我的日誌http://blog.xuite.net/besta223/blog/21475762捧捧場
我上周六拍我哥訂婚用D70+sb600 鏡頭是Sigma 17~70mm1.D70真的很省電..2.閃燈的補助就很夠了..以為會死白..結果都還好但是我同一個畫會拍3張左右..回家慢慢挑如果不是要拍來賺錢的 18~70 跟 SB-600就很夠了 我沒甚麼技術...但是拍起來的照片還都算可以..若要深論..那就是缺乏婚攝照片的故事性了...(練習中)不過.....拍得開心..為重要時刻留下紀念--->>很值得
若您有打算以此為職業的話誠心建議您還是上FF(雖然我知道樓主你預算有限)至於鏡頭則看每人偏好不同基本上恆定大光圈仍是首選甚至是定焦在我看來也優於非恆定光圈的變焦道理相同~ 小光圈沒辦法放大大光圈可以縮景深問題可靠縮光圈+打燈解決加上大片幅先天高iso的優勢不過其實器材只是剛入門的第一道關卡而已小弟的blog給您參考參考~ 也歡迎來交流交流------------補充一下上面說了一堆結論是啥呢...就是 大光圈, 高iso,and閃燈, 都是很重要到近乎必要的東西閃燈與高iso是不相衝突的東西