不過我有24-70了包包裡兩隻同體積跟重量實在是不少的負擔
還要加上腳架閃燈等等
所以12-24我定位隨身旅遊鏡而且打閃燈才沒有鏡頭陰影
出門在外有個萬一比較不心疼
每隻鏡頭都有他的優缺看你如何發揮
全幅的事等發生了在來說都還不知道要幾年呢
你想要D700二年內跌3萬多嗎那也還要五萬
或是說D90換D700拍出來的照片你能有多大的感動與改變
最大的改變不過是再次小朋友大量出走
誰說DX機身拍不出好照片
那還不如直接上D3X或是D4.D5不然底片機都是全片幅的
當然想做全幅鏡頭準備的人也沒錯
如果你沒錢的困擾那何必來討論直接攻頂就是了
有限的資源做最大的利用才是智慧
三十年來我只換過三次機身
留意你按下快門的感動
而不是裝備給你的虛榮
沒筆戰的意思得罪之處請見諒
http://www.fluidr.com/photos/allen1881/
下手前跟樓主一樣也是猶豫很久
T 11-16加上大光圈的確很誘人
但我是個在拍攝時能不換鏡頭就不換鏡頭的人
T 11-16換算1.5倍之後等同16.5-24
對在下而言只是一顆廣角鏡
12-24這個焦段在1.5倍等同於18-36
拍拍連人帶景頗為好用
於是出遊時拍拍風景想順手拍拍人像也可以直接上
（我知道T11-16也能拍連人帶景，但在下還沒那種實力能駕馭）
再者18mm這焦段也十分夠用了
沒買Tokina 12-24的原因其實是.....
剛好找到一顆跟全新沒兩樣的二手Nikon 12-24
於是就下手了
由於FX的時代來臨
網路上有很多人拋售DX的廣角鏡
不急的話慢慢選絕對可以選到品相很好的
我也是用B+W的保護鏡
放心吧
carry.923 wrote:
跟樓主一樣也是猶豫很久...(恕刪)
感謝上面幾位大大的回應
目前最大的猶豫確實是價錢
至於直接買N14-24的想法，其實一直在腦中迴繞.....
但這顆皇級廣角和我原有的16-85VR廣角端只差2mm(花五萬多只多那2mm的差異....
)雖然有著頂級的表現，但方便性(重+不能上保護鏡)和實用性還是遠不如N12-24
買了可能接下來三年大多時間都冰在防潮箱.....
或是反而讓自己整天想著上全幅...另外，會優先考慮N12-24的原因，和"carry.923 "差不多(感謝解決我保護鏡的疑慮)
因為我很不喜歡在拍照時換鏡頭(只在工作室OR房間換)
還在當學生時(當時很年輕)，我是帶幾支鏡頭就帶同數量機身的(最多三套....當然多數是借來的....)
現在應該比較不會這樣玩了，最好出門就是一機一鏡.....
再來就是，我原有設備是工作用的
而這顆廣角則是出遊時娛樂用的，希望能輕鬆使用......
12-24這焦段實在很適合出遊....
原廠鏡對焦快速及相對可靠的表現，所以目前還是優先在看N12-24
(我用過的副廠鏡其實比較多，最後還是感覺原廠鏡順手....)
對於N12-24，最近看了很多作品，感覺畫質不錯而且最大光圈銳利度就很夠，F5.6和F8大概是最佳表現光圈
它的評論不多，但有部分評論說它畫質"很軟"
想問一下，究竟哪邊軟呢? 是因為"很軟"的作品都沒上網嗎?
內文搜尋