討論群組

2

[問題] 這樣的鏡頭組合??

helphelp

helphelp
個人積分：70分
文章編號：9732803

70分

11樓

2009-01-04 21:46

如果你有閃燈的話

我會推薦 18-200 那隻

焦段足夠小廣角到小望遠一機一鏡不用換鏡頭方便

不管是拍人像或是拍婚攝都OK

前提是

不能對畫質有過多的要求

以上述為前提

你會對它很滿意的

Piggys

Piggys
個人積分：13分
文章編號：9732883

13分

12樓

2009-01-04 21:51

如果您不拍微距，請不要考慮 105mm vr
105 vr的優勢在1：1的放大倍率
但它的最大光圈和很多變焦鏡一樣，只有2.8
如果要專拍人像的定焦鏡，不如選
85mm f1.4 、105mm f2 DC 或 135mm F2 DC

如果著重在人像，sigma 50-150mm II 是不錯的選擇
因為 SIGMA 18-200mm 拍出來的結果，二線性相當明顯，散景比較不柔美
請參考這個網頁的照片
http://www.photozone.de/canon-eos/321-sigma-af-18-200mm-f35-63-dc-os-canon-test-report--review?start=1

當然 sigma 50-150mm 廣角端只有50mm
在人多的場合，還有拍攝風景時可能比較不好用
這就看您的選擇嘍

mravip

mravip
個人積分：59分
文章編號：9734628

59分

13樓

2009-01-04 23:32

robbin0919 wrote:
我是d80 ，我沒有...(恕刪)

單純人像的話...

建議考慮50 1.4D

容易上手，表現也很棒.... (新鏡50 1.4G大家都在等，但目前價錢太高且聽說對焦慢....)

85 1.4D是N家的當家人像鏡，已經發表13年了.....還是一樣熱門....

但是在D80上真的不方便用(退很遠喔....).....

weechia

weechia
個人積分：1074分
文章編號：9734751

1074分

14樓

2009-01-04 23:39

人像喔, 我覺得若多在戶外拍, 來一支85mm 1.8D吧, 真的很讚又價位合理的好鏡,
我也預計未來要敗一支~
室內用35mm f2d也很讚喔.
婚禮建議16-55之間的焦段即可, 因為焦段太長安全快門不易達到. 我只拍過一場, 用18-55kit鏡拍,
覺得焦段剛剛好.

FB:facebook.com/photographyeye

儒門龍宿
個人積分：0分
文章編號：9736469

0分

15樓

2009-01-05 1:52

來個17-55 這種大光圈就可以婚禮一鏡到底了
光拍人像選購85 1.4 或85 .18 看預算 135不要好在APSC上退很遠
如果想拍動物和人像通用 50-150或70-200這個原廠或副廠可以考慮
微距拍人像就不用考慮啦

jenche

jenche
個人積分：71分
文章編號：9741361

71分

16樓

2009-01-05 13:22

給您參考一下我的組合

Sigma 18-50 F2.8 ===> 買不起 NIKON 17-55 F2.8 orz

orz

Sigma 24-70 F2.8 ===> 太重賣掉了, 用18-50取代

Nikon 18-200 VR ===> 方便的旅遊鏡~

Nikon 70-300 VR ===> 賣掉了, 用18-200取代, 200-300端用不太到~

Tokina 12-24 F4 ===> 偶而拍大景, 張力十足!

Nikon 35 F2 ===> 好用的定焦鏡, 原本是用50 F1.4, 兩顆都不錯,各有各的優點~

Schalom

Schalom
個人積分：341分
文章編號：9746461

341分

17樓

2009-01-05 18:49

robbin0919 wrote:
我是d80 ，我沒有...(恕刪)

單人像怎麼能不考慮85/1.4或是85/1.8呢??

垂直手把買了沒有(拍人必備)

機身是D80那就買17-55/F2.8吧~

24-70要拍室內的合照有一點擠(如果是FF那就很好~機身D3或D700)

不知道這85mm 1.4的感覺可以嗎?

世界是一本書而我們只讀了幾頁

2

X