cj0517 wrote:
同意m大的觀點AF這...(恕刪)
我不太懂你們的觀念耶
為何一隻一萬八的鏡頭銳利度會跟鏡皇作比較？？
價格一樣嗎差了三倍耶
換個說法好了你們覺得AF 24-85 F2.8-4
他的畫質跟哪一隻比較接近呢？
或是有圖比較嗎？？
還請指正.謝謝
N 24-85 F2.8-4D 除了85mm端較不出色外,
其餘焦段畫質都相當銳利.
反而是AF-S 24-85 F3.5-4.5G 這支鏡頭, 表現普普.
我沒用過AF-S 24-85G這支, 不過手上有AF 24-85 F2.8-4D,
拍出來的畫質相當不錯, 至少銳利度不輸給前鏡皇N 28-70 F2.8.
再加上它的1:2 macro功能, 應用度大增.
拍出來的色澤雖然不能跟鏡皇比, 但是比N 18-200 VR通透清新.
雖然因為手上另有N 24-70 F2.8而常住防潮箱,
但我仍捨不得脫手, 打算將它作為將來入手全幅機的方便鏡.
回到樓主的問題, 如果預算較鬆, 可以考慮N 24-85 F2.8-4D,
萬一不喜歡, 也應該很容易脫手.
wei1881 wrote:
我不太懂你們的觀念耶...(恕刪)
大家比較的對象應該是更便宜的AF-S 24-85mm F3.5-4.5吧？所以並沒有不公平唷！
但是糟的是這支鏡頭可能是Nikon有史以來最短命的產品（才上市兩年就下架了
），所以聽說過的人多，實際見過或擁有的人卻很少，已經變成傳說中的逸品了（至少對我來說是這樣啦，從沒看到過有人要出讓這支的........）
而這隻鏡頭沒有停產我的看法是因為它可以兩用當用在DX的時候24-85/2.8-4這焦段前端不足但是因為
CP值蠻高的有微距.部分焦段的2.8.
當用在FX格式的時候就很完美了因為變成標準鏡頭可以兩用數位底片或是數位的全福機都可以用所以沒有停產!
反觀..DX24-85這顆雖然說價格便宜也比較銳利因為它是數位鏡頭..但是她的市場有限.
所以兩顆選一個而被停產!
她的道理和小黑三 (等於24-85/2.8-4D這顆)沒停產...類似.
而現在的水貨商很多都不進貨17-35水貨 24-85/2.8-4D水貨 為什麼呢?
因為17-35公司有貨但是快五萬有些人只好選擇14-24!
24-85/2.8-4D沒停產但是水貨很多都缺貨因為沒引進...再加上24-85G又停產28-70也停產
剛好買家只能選擇24-70/2.8G蠻昂貴的鏡頭(但又不是每個人買的起)
所以我的結論是不管那顆鏡頭發色好壞..其實我們都輸給NIKON了因為最主要的控制者在他們手上!!
小黑四畫質這麼棒也是要停產!所以還是買自己覺得好用就好比不完.
所以不是24-85/2.8-4非常優秀而繼續生產..當然也不是24-85G不好而停產..那是因為這一切的生產和不生產
都是一圜扣著一圜的...逼著消費著不得不去購買剩下只能選擇的鏡頭值得深思!
如果大家都去買評價不錯畫質OK的24-85/2.8-4D那...那新出來的24-70的買家就會少很多.
如果小黑四繼續生產那....小黑5買家也會少很多!因為有時候產品沒得選擇只好如此!!
有錢真好 wrote:
小弟我本身也有24-...(恕刪)
不對吧！
AF-S 24-85 F3.5-4.5並不是DX鏡頭喔，記憶中，Nikon迄今尚未停產過任何一支DX鏡頭。
所以您後面的那段推論也因為這個前提的錯誤而變得無意義了。
如果真要說的話，我認為24-85 AFS的早夭可能跟FX規格的Nikon DSLR太晚登場有關。仔細回想24-85 AFS誕生的那時代，使用DSLR的用戶大都會傾向使用廣角端更廣（18mm~）的幾支DX專用鏡，因此會使用24mm起跳鏡頭者，僅剩底片機用戶，但在底片機裡面又有不少人的機器不支援無光圈環的G鏡，讓這顆最新銳的全幅用G鏡沒有生路，因此草草下市。
如果24-85 AFS晚個幾年登場的話，說不定會長壽很多，或甚至成為D700的kit鏡也說不定，可惜現在講這個為時已晚，只能在中古市場尋尋覓覓了.......
銳利度的決定因素有兩種: 解析度和反差度. 有的鏡頭的解析度不錯, 但反差不佳, 整個看起來還是灰灰的, 不夠銳利. 所以MTF的 10 lines/mm就是看反差度,30 lines/mm 就是看解析度. 當然色散和變形則無法從MTF裡看出來. 所以MTF是專門看銳利度的.
AF 24-85mm f2.8-4.0D
AF-S 24-85mm f3.5-4.5G
AF-D沒有任何ED glass, AF-S G則有一片ED glass.
在24mm的時候, 在中央部份, AF-D的反差跟AF-S G差不多, 解析度AF-D稍勝. 但往周邊的時候, AF-D的反差和解析都下降很快, 而AF-S G則還維持一定的水準, 直到最邊邊才明顯的下降, 但仍贏過AF-D. 這也說明了AF-D放在全幅D3/D700的時候周邊失光和軟邊嚴重的現象.
至於85mm就不用說了, AF-S G從中央到周邊都是一路贏AF-D到底的.
會有這種現象其實不奇怪, AF-S較晚推出, 又有ED鏡, 又不需要搞微距 (其實0.38m最近距離也不差了!) 畫質若沒有比較好那才奇怪呢!
如果你多好奇一點, 跟常常被人嫌軟的AF-S 24-120mm VR比起來, AF 24-85mm f2.8-4.0D的MTF也比不過人家喔!
AF-S 24-120mm VR
希望單就銳利度而言, 以上的資料能夠有所幫助, 謝謝!
內文搜尋
從 APP 打開
X