d90 和 d300 的選擇 (第2頁)

lucifer@mobile01

lucifer@mobile01
個人積分：267分
文章編號：9530314

267分

11樓

2008-12-22 14:44

不知道D400會不會把錄影的功能加上去同時解開5分鐘的限制 ?
我也是一個有D80 + DX 鏡, 卻一直在想要D90還是D300的人

香港使者

香港使者
個人積分：0分
文章編號：9530588

0分

樓主

2008-12-22 15:02

ASRAAM wrote:
這兩台相比您先思考您...(恕刪)

我計劃入手
1)t 17-55(a16 II)
2)原廠 70-300 vr
3) t 10-24
4) 35 f/2

1,2 是必敗的唷

hungyuwang

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：9531647

64分

13樓

2008-12-22 16:15

dzhq wrote:
D80到D90也是一...(恕刪)

50D: 真衰!趴著也中槍!

panason

panason
個人積分：49分
文章編號：9531808

49分

14樓

2008-12-22 16:24

我也是有D80在猶豫要升級D90 or D300 or 再等下一代

D90跟D300對我來講差異有以下：
1.機身堅固性, D300好重

2.連拍速度, 不常用

3.對焦系統, 這個不知道有多少差異, 51點我是用不到啦

4.高ISO表現, 但差異似乎不大

5.手把價格, D90親民多了, 又跟D80共用

這樣價差九張小朋友
實在是很想上D300但又覺得浪費

可現在買D90也覺得太貴！
如果D90在26~28張小朋友附近
那肯定就去敗家了

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：9532850

36分

15樓

2008-12-22 17:26

panason wrote:
我也是有D80在猶豫...(恕刪)

D90高ISO比D300比較優,雖然不想認.... 不過NIKON又擺出老二欺負老大的玩意

雲師兄

雲師兄
個人積分：39分
文章編號：9533076

39分

16樓

2008-12-22 17:39

D90敗吧~ 免得N家出新機時又猶豫不決
個人認為價格到農曆年前頂多再降500NTD左右, 除非再出入門等級的新型號

發揮一下01精神, 促進一下經濟繁榮吧~!!

JC2211

JC2211
個人積分：1分
文章編號：9533431

1分

17樓

2008-12-22 18:02

之前也是徘徊在D90和D300之間,

週遭很多人勸敗D300, 但最後抉擇是D90,

--- 挺正確的~

D90對焦雖比不上D300, 但是算很快了,

連拍我也不是常常會遇到!

兩台畫質是一樣的, 我是這麼覺得! 而且可用ISO聽說較D300高

D300重量太重, 對於常攜帶出門的我來說, D90較方便,

其他配件成本也是以D90較親民!

握感D300真的好, 又防塵防滴, 但我不知何時D400會蹦出來....

那D300馬上就遜掉了!

D90和D300水貨價差約14,000,

我將小朋友投資在好鏡頭, 期待將來Nikon全幅機可以更便宜!

那就可以玩雙機囉!

R13

R13
個人積分：4分
文章編號：9533476

4分

18樓

2008-12-22 18:05

JC2211 wrote:
握感D300真的好, 又防塵防滴, 但我不知何時D400會蹦出來....

那D300馬上就遜掉了!

這樣太多相機都遜掉了，D3瞬間遜掉，用這種邏輯看相機，真是怪怪的呵。

dunkpan

dunkpan
個人積分：7分
文章編號：9534017

7分

19樓

2008-12-22 18:48

兩台等級有差........請謹慎思考!!!
不是畫素有得比就拉在一塊.............

一台是中階一台是專業機~怎麼比???
手感?沒技術,拍不好,有手感也是無意義................

所以還是要思好你適合哪一台需要哪一台~

地中海之戀

地中海之戀
個人積分：0分
文章編號：9537729

0分

20樓

2008-12-22 22:59

我當初也是想買D300，但是實際拿了機身(手把加上電池底座)之後，我選擇了D90，最主要的原因就在於重量，加上12--24或是24--70之後，拿個15分鐘之後，手部就有些酸酸的。

但是D300的質感真的很棒金屬機身一體成形，D90對焦與機身與D300相比較功能有些落差，但綜合機身與鏡頭合體之後的手持續行力(如果有時候還要補光)D90就靈活了。如果手腕可以負擔D300加上鏡頭與閃燈重量的話，那D300真的是滿好的選擇。