• 2

徵求 Tamron A001 70-200mm F2.8 毒照~

bill4462 wrote:
先謝謝稱讚喔應該是M...(恕刪)


疑... Sigma那顆從dpreview上的MTF看來應該解像力不如A001呀?
會不會是沒合焦的緣故呀?
不過從大大的分享的相片,小弟已覺得很銳利了呢!

不過如果是公司貨的話建議走一趟俊毅更新一下韌體,或多或少會有些改善囉。
「一起等小黑六吧,希望不要像小黑四退化到小黑五那樣讓人失望...」偶也一直在掙扎中,有一次出外拍活動時在曾向朋友借小黑五試用,在200mm,f2.8 時,在同一條件下,影像就是調不到小黑四(也是向朋友借用過)效果,原以為是偶的功力不夠的原因,原來大大也有這種經驗。
上星期六敗了一顆大失所望, 除了對焦又慢又尷尬, 200MM 移焦移很大。畫質以這個價位的確物超所值,
但是用了以後我突然喜歡上一直不認同的小黑三。 至少小黑三用於D700對焦速度是OK的, 焦準也不差。更別提暗部對焦TAMRON的慘況... 原本對這支鏡頭很有期待... 買了很後悔。
最近也在觀察這顆新生代的鏡頭,就目前所知,最引人詬病的是鏡身馬達速度問題
,然其他部份,畫質上可與C.N原廠鏡皇一較高下,所以感到相當有興趣



但有幾個問題想好好請教




此鏡的對焦速度真的有那麼差?



還是這是針對對焦物為活動中的人才有的感想?



假設以70-300 VR的對焦速度為數字「5」,這顆鏡頭給已經購買的朋友們評分,各位會給怎樣的數字?
huckebein-s wrote:
最近也在觀察這顆新生...(恕刪)


在白天的對焦上尚稱不錯! 4分

但是對於暗部上之對焦(白天陰暗部3.5分、夜晚 2分)

這時你只會聽到馬達一直運轉了好久(十秒起算),還對不了焦... 尤其是200端(直接放棄!)。

這時手動對焦還比較快呢!

而顏色上個人覺得較清淡些,3.5分

但是若是對好焦的話,銳利度是粉不錯! 5分

在散景上則是非常容易呈現奶油狀... 5分

在白天使用時,是不太需要用腳架(靜態、未持久使用)! 4.5分

在晚上使用時,沒有防手震的它,除非提高iso,否則還是使用腳架比較好! 3.5分


微距照1


微距照2


Tamron 70-200MM 之近拍照


NIKON 18-135MM 的135MM(有暗角)


Tamron 70-200mm F2.8 的200MM(沒暗角、銳利度夠、顏色較淡)
好的相機並不會讓初學者變成一位攝影家, 但好的相機卻可以將其心所願者化為實現! ~~~ 因為我是永遠的菜鳥 !
Simon_Chiou wrote:
上星期六敗了一顆大失所望...(恕刪)

A001有想賣嗎?...小弟有想收
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?