請教前輩該換N家的D300或C家的50D？！ (第2頁)

xos84292
個人積分：36分
文章編號：9427446

36分

11樓

2008-12-15 13:14

為什麼不拿官方數據??

D300自動對焦

TTL 相位偵測, 藝康 Multi-CAM3500FX 自動對焦模組, 51個對焦點 (15 個十字型感應器) ; 偵測範圍: EV -1 至 +19 [在常溫 20 攝氏度 / 68 華氏度 , 相等於 ISO 100] ; 焦平對比 [在“實時顯示” (三脚架) 模式]

D300最主要比50D差的地方,就是14BIT會變成2.5 FPS,上不上手把都一樣,
不過還好....14BIT後製處理會變很慢,只有拍風景照和靜物時比較會常用 ,
本人色盲嚴重,分不太清楚高速連拍下兩者的層次分別

另外連拍,不為什麼不把裝手把後的狀況都列上去, 50D 上了手把也是6.3,D300卻是8,

不過其實也有秘技無手把上8FPS

至於高ISO.... 50D跟D300....

都敗給D90

diffusionless

diffusionless
個人積分：3340分
文章編號：9427527

3340分

12樓

2008-12-15 13:19

對不起，樓主!

說些不重聽的話

以目前相機來說，出非特殊需求，否則一台D40或1000D幾乎可以完成大部份一般人需求，更強得機身性能必須常用到才有價值。

樓主所列的是高性能走向機型，但在雙方定位是不同。

D300ˇ對N家來說，是頂級APS-C旗艦機，既使規格數字看起來還好，但Nikon是以作一台APS機皇去設計，在許多細節部份，包括反光鏡組，對焦模組，光學觀景窗等都是頂級水準去設計。

50D是C家高性能準專業機，因此，在機身性能方面看起來可能不比D300差，但是設計的定位就是不一樣，因此，D300可以使用到D3的對焦模組、100%視野率等旗艦機目標規格，而50D就在這些關鍵性的規格是無法使用1系列的規格，這是兩者最大差別。

但單純從機身規格來看，其實兩者分別不大，但實際使用之後，一台是頂級機的感覺，一台是高性能感覺!

有錢就CN雙修，享用雙方高水準的機身和鏡頭!

johnsonchen12

johnsonchen12
個人積分：7分
文章編號：9431024

7分

13樓

2008-12-15 17:08

版主既然已經有n家的鏡頭,

何苦為了機身性能上那一點點差異而跳槽?

不管是51點對焦還是40點對焦,

用的到的就那麼一點,LEICA的M機過去這幾十年來,也就是這麼1點對焦,誰敢說他不好?

至於連拍功能,我的D200買到現在,實際使用的次數不超過5次....有差嗎?

景氣不好~建議多把預算花在鏡頭上比較實際.

hankd50

hankd50
個人積分：264分
文章編號：9431419

264分

14樓

2008-12-15 17:30

投資鏡頭+1

說真的換機身, 拍照起來不會改變太多, 除了你要當記者去搶拍, 或是拿d90去攝影...
不然我會建議你, D50繼續用, 但是買個鏡皇來用如 17-55, 24-70 F2.8
你會感覺到D50竟然表現也很傑出...因為我也拿過d50過...那台表現還真的不錯

另外現在買機身...過兩年後, 和D50一樣沒價
但是你現在買鏡皇的話...反而過兩年要換系統, 鏡皇價格反而不跌反漲(這就發生在我身上, 賣鏡皇還小賺兩三張小朋友)

Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/

威利507

威利507
個人積分：30分
文章編號：9432318

30分

15樓

2008-12-15 18:23

8800ultra wrote:
他說的是十字對焦點有...(恕刪)

拍勢~~看太快了
下次改進

牽卍話唬爛的嘴砲時代裡~~牠們默默的選擇了當腦殘老梗狗 ."N"ice..."C"ool....."S"o?......"O"rz.......

dunkpan

dunkpan
個人積分：7分
文章編號：9434909

7分

16樓

2008-12-15 21:39

xbio wrote:
小弟使用N家的D50...(恕刪)

N家的朋友想必你還是比較熟悉N家的操作~
但想不透的是你是N家的居然會拿D300 V.S 50D???
這兩台等級差太多了吧~一台是專業機耶~

還是你只拿畫素來比????................ orz

規格跟等級要看啊~~~

blur90

blur90
個人積分：1分
文章編號：9435979

1分

17樓

2008-12-15 22:36

倒是想趁機借個位問前輩們一個問題: d90 跟 d300 的對焦模組如不計算對焦點, 單純說暗位對焦或一般對焦的速度和準確度上, 兩者落差會明顯嗎? 小弟正在 D300 跟 D90 兩者門猶豫......

不過, 我是覺得 D300 目前已經降價了, 將來會落到什麼價位還說不定......

可是, 50D 相對 D300 是新品, 也在跟 40D 相較下性價比以及 C牌大部份老用戶(在網絡以及聽聞而得的結論不代表事實全部) 的歡迎程度上不怎麼樣, 如果真要買 50D, 恐怕最佳時候還未到, 這是小弟的絀見

我 <=== 一個連dslr 也還沒有一台在手郤遍愛 nikon 的傻瓜上

dunkpan

dunkpan
個人積分：7分
文章編號：9436089

7分

18樓

2008-12-15 22:43

blur90 wrote:
倒是想趁機借個位問前...(恕刪)

兩者用途有別~一台是專業機~另一台"本人"認為是台玩具
也就是給一般想玩單眼的人玩的~因為模式頗多~!!
不是看價格降不降~是要看你自己的需求
若你是新手~我建議你玩N D90 or C 50D~
D300怕你拿了也不會玩且功能不像那兩台初階機一樣簡單~
還有情境模式

ncume

ncume
個人積分：862分
文章編號：9436201

862分

19樓

2008-12-15 22:48

dunkpan wrote:
N家的朋友想必你還是...(恕刪)

這兩台等級"哪裡"差很多?
兩台都是各家在APS的頂級機....
規格上50D是比較差, 但是有差到很多嗎?

整體手感我比較喜歡D300, 51點對焦也很好用
操作上我比較喜歡CANON的大轉盤跟對焦點選擇鈕, 不過開關設計常常會選到沒有開轉盤功能

樓主想換系統的原因是快門聲及握感!?
我覺得這兩樣D300比50D來得好.....

xbio

xbio
個人積分：590分
文章編號：9436251

590分

樓主

2008-12-15 22:51

謝謝大家的建議～

也許之前很親睞D200（也許F家的S5也不錯）

喜歡其手感～及快門

後來有D300更是讚！可惜價位較高～而C家的50D價格相對便宜（當然規格與D300無法相比）

而D80甚至D90則與D50手感差別不大～

ps.小弟的鏡頭都是數千元的便宜鏡，只是kit鏡，所以才想說換換系統～

也許在好好考慮一下～

【64俱樂部】 http://xbio2u.wix.com/auto