• 6

TAMRON(新廣角10-24 )+(新旅遊鏡 18-270 VC)=實拍分享

恩...小弟也以為拍花的時候有調焦...orz

真特別的鏡頭
我不入地獄,誰入地獄?
說說TAMRON這2支使用的優缺點
TAMRON 18-270接 D50拍攝

缺點:
1.對焦速度較 NIKON 18-200 VR慢(這應該大家都知道的)
2.ZOOM IN/OUT 在100mm附近有點阻力(...沒18-200 VR順)
3.手感較遜於Nikon18-200 VR
4.馬達聲音較Nikon18-200 VR大
5.TAMRON 18-270鏡身塑膠質感
6.TAMRON 18-270內建鏡頭馬達若損壞維修費較高

優點:
1. 從廣角端18mm到望遠端270mm ,又有VC防手振加持
2. TAMRON 18-270可做微距拍攝,Nikon18-200 VR則不行
3. 270mm畫質不錯跟18-200 VR望遠端比勝(但不要跟定焦鏡比)
4. 80mm到望遠端270mm 縮光圈到F8 仍可得到不錯的散景
5. TAMRON 18-270可一鏡到底 ,可稱上新一代旅遊鏡
6.內建鏡頭馬達 D40/D60機身USER可用
7. 若嫌18mm廣角不足, 可再搭10-24超廣角實現10-270mm
CP值不錯COST比NIKON原廠鏡省




TAMRON 10-24接 D200拍攝
缺點:
1.AF對焦環離手持太近(AF對焦環轉動有時會碰到手)要避開
2.光圈F3.5-F4.5沒防手震VC加持,夜拍得上腳架(不然機身要開高ISO)
3.手感較遜於TOKINA & NIKON
4.TAMRON 10-24鏡身塑膠質感
5.TAMRON 10-24內建鏡頭馬達若損壞維修費較高
6.價格仍偏高

優點:
1.10mm廣角端變型抑制,應該連Nikon原廠鏡也得幫忙拍手
2.10-24mm多了很多構圖上的方便
3.TAMRON光圈提升F3.5-F4.5 超廣角端可得到漂亮的散景
4.內建鏡頭馬達 D40/D60 USER可用
5.10-24mm夜景星茫較TOKINA漂亮(我個人認為)
6. 用鏡頭跟太陽對幹(光斑少)
7.可再搭18-270實現10-270mmCP值不錯COST比NIKON原廠鏡省
my blog
這兩個鏡看來都很捧....

很喜歡超廣這一支,哈哈

一定要敗一支回來玩玩!!!
18-270VC對焦速度比18-200VR慢!!!
不過慢多少呢
我常常拍狗狗跑來跑去的照片
是否影響很多?

我的機器是D40
8800ultra wrote:
T1024的散景居然...(恕刪)

對阿
乍看之下還以為是什麼特殊手法的拍攝或合成
不過這樣不是還蠻怪的嗎…
拍照時不總是希望散景帶有速度感吧 @@
NIKON 18-200 VR是用超音波馬達
18-270則用一般鏡頭馬達,速度一定有差
不過還是在可接受的範圍啦!!
my blog
副廠鏡頭
好像比較沒有人在出租
要不然,真想租回來
與手上的18-200mm VR,比較一下
看看有無更換的需要
因為我喜歡旅遊鏡

另外再請問一下
這隻鏡頭標榜macro
可是我看了規格
最段對焦距離為49公分
跟18-200的50公分也才差1公分
這樣也可以稱macro嗎


自從賣了18-70mm,買進18-200mm後
70-300mm幾乎都凍在防朝箱
如果改成18-270mm
我想70-300mm VR可以售出了

AllenTang3434 wrote:

最段對焦距離為49公分
跟18-200的50公分也才差1公分
這樣也可以稱macro嗎


應該是要看最大放大倍率

不是看最近對焦距離

最近對焦距離只是方便你拍近物

至於ma不macro 那是隨廠商講的
這種路樹名稱叫"羊蹄甲",之前所知叫"印度櫻花",樓主用這隻AMRON 10-24鏡頭拍的不錯喔,有點心動


花尚有比較白色的品種,部份用N 18-200vr拍的,如下
http://picasaweb.google.com.tw/dragun55/BYJMCH#5184847516970722514

生態拍攝Test
270mm端格放(園區人工湖)

270mm端格放(園區人工湖)

18mm端(園區人工湖)

270mm端(園區人工湖)

270mm端格放(園區人工湖)

270mm端格放(園區人工湖)

18mm(園區人工湖)

my blog
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?