Tamron 18-270 完勝 Nikon 18-200 根據 Depreview (第2頁)

kanran0515
個人積分：61分
文章編號：9266334

61分

11樓

2008-12-03 23:17

為什麼穿插的比較照片不是拿Tamron 18-270mm比，而是拿Tamron 28-300mm出來？
這樣不客觀啦！

另外，抗耀光Tamron 18-270mm也是完勝啊！Dpreview的評析！
但就對焦速度而言，Nikon沒話說啦！有超音波...

meridian

meridian
個人積分：12060分
文章編號：9266371

12060分

12樓

2008-12-03 23:19

Tamron這支鏡頭真是不錯啊, 可惜我不需要到270mm
如果有14~140mm這樣的鏡頭就棒呆了

(註: 不要跟我說panasonic有一支啊, 那是micro 4/3的

)

Andy84

Andy84
個人積分：222分
文章編號：9266978

222分

13樓

2008-12-03 23:54

怎麼有種龜笑鱉無尾的感覺，18-200VR重點是。。。VR

I support the domestic film industry,but who would support me?(Google翻的)

Yamasaki

Yamasaki
個人積分：32分
文章編號：9267063

32分

14樓

2008-12-03 23:58

Andy84 wrote:
怎麼有種龜笑鱉無尾的...(恕刪)

18-270有VC阿=W=

其實都很不錯啦!!!

依我這個懶人的習慣....18-270我比較喜歡

至於畫質別太差都馬ok....

我真好養=口=

人到無求品自高~事能知足心常泰~粗茶淡飯隨緣過http://tw.myblog.yahoo.com/bloom0044

windwithme

windwithme
個人積分：11922分
文章編號：9267268

11922分

15樓

2008-12-04 0:09

感到Tamron與SIGMA新鏡銳利度越來越來
之前買過Tamron/SIGMA舊版18-200mm
感覺畫質真的不怎麼樣

不過現在Tamron 18-250/18-270在國外測試銳利度很高
還有近期的SIGMA 18-200 OS表現也極優秀

這邊國外網站超多款鏡頭測試參考

Photozone

風大交流區https://www.facebook.com/windwithme/

kanran0515

kanran0515
個人積分：61分
文章編號：9267382

61分

16樓

2008-12-04 0:17

其實個人覺得270倒是有很棒的用途，拍攝出不同景的FU，更可營造漂亮的淺景深喔～

kanran0515

kanran0515
個人積分：61分
文章編號：9267419

61分

17樓

2008-12-04 0:20

鱉笑龜無尾？
現在大家都有防手震了啦！
而且Tamron雖說是防手震的後起之秀，但效能不輸他廠！
Dpreview裡也明顯的寫到不輸他廠值得稱讚，會到3~4個stops
個人用後感，就如先前鄉民提到的一樣：像磁鐵吸附般！

enyang

enyang
個人積分：10分
文章編號：9267433

10分

18樓

2008-12-04 0:22

Tamron 18-270 可上全幅

Nikon 18-200 是 DX 鏡

投資在心靈的提昇是無價的，與其說創作的價值，倒不如反縮來想心靈激盪過程中所帶來的收獲…

meridian

meridian
個人積分：12060分
文章編號：9267502

12060分

19樓

2008-12-04 0:26

windwithme wrote:
感到Tamron與S...(恕刪)

sigma 18-200os只有中間銳利
邊緣的話, 彗星相差很嚴重, 尤其是24~80mm這個焦段, 有很多點光源的環境最好不要光圈全開拍照

enyang

enyang
個人積分：10分
文章編號：9267527

10分

20樓

2008-12-04 0:27

kevinlin9168 wrote:
這是瑳手上的幾支鏡頭...(恕刪)

kevinlin大鏡頭真多啊!!

記得你也PO過廣角及定焦鏡啊!! 流口水

投資在心靈的提昇是無價的，與其說創作的價值，倒不如反縮來想心靈激盪過程中所帶來的收獲…