• 4

16-85 or 18-270 舉棋不定啊..........


yih5761 wrote:
我是這樣想的..原也是考慮 16-85 但想到,若是一鏡到底出去玩,
免不了會有安排觀賞表演行程,例如海洋公園的海豚表演,如
或一些舞台表演等,或參觀動物園等,此時我不再傷腦筋坐位距離
安排,那里都ok,這時18-270就能發揮效果...,旅遊鏡這種東西

那我再推一把....先16-85...等下批預算近來再進70-300 VR

超棒的搭配...我現在也是16-85而已...等預算夠還要再進70-300VR
SONY A7III+24-105/4G+85/1.8
提醒一下, 你要選擇望遠端270的話,一定要用腳架歐。
不然比85端不用腳架再裁切來的糟歐。
個人是推薦18-270mm(B003),而且也有防手振,原廠的N18-200mm,尤其是在望遠端,開放光圈畫質比較軟。Tomron這顆鏡頭的前二代(18-200、18-250)評價都不錯,18-250的解像力在各焦段的開放光圈都有優於N18-200的表現。
當然16-85mm在各方面的表現是獲得一致的好評,只是少了超望遠的焦段,偶而要拍拍動物園的動物或表演,就稍嫌不夠遠。
ada0606 wrote:
提醒一下, 你要選擇...(恕刪)



這.....重覆說過n次,我用270 開啟vc 在 1/8都還ok

若還真要真270mm 都用腳架,那我還買這隻幹麻.....,

VC 好用的很,270mm,1/8秒1/10秒都ok啦


不好意思,請問Photozone 在哪裡有評價了?只有看到18-250的哩...
to 別叫我牛肉

原本也是想說就鎖定16-85的好畫質了~
可是看到18-270的測試又好像很正點....orz....

to F100

感謝您的建議~畫質要不要放優先~也是我舉棋不定的主因阿= =""

to Mr.黑

對厚!老實說我一直沒考慮到這兩點 orz.....
看來要再評估一下了.....

to ahuaonline

會又好像想買16-85~也是因為我跟您想的一樣= =""

to scarofwind

嗯!前輩又道出對焦速度了= =""看樣子我不好好考慮這點不行了....

to scarred

老實說我原廠情節不重~只是好像爽度很高 orz...

to yih5761

嗯丫!每每一需要用到望遠~就很殘念~不過我都是拿來打妹 XD
畫質真是太讓人兩難了...因為借不到比較 orz....

to afeng856

老實說~看完a大您的意見...我拍桌叫好XD.....直入我心= =""
當下,我指當下~鎖定16-85.....不過看到後面前輩的意見~
原諒我~我又動搖了= =""

to ting0330

真的嗎?畫質真的很正點嗎.....
好痛苦啊.............

to bmf

好像很有道理...不過...小朋友好少啊...><

to ada0606

真的假的= ="".........orz....

to ricky0217

就怕要拍妹的時候不夠遠 orz.....
小弟也是看評測~好像解像力很好~畫質也不錯 XD

to yih5761

小弟也是看另一個開箱~說VC正點到一個不行耶~

to kanran0515

就在手札首頁的“測試報告”裡面呦~
當然google一下還是很多啦~
我剛點去手札~還在呦~
---------------------------------------------------------

感謝各位前輩的意見分享及經驗談~

看來小弟要再好好評估一翻了.....

不然我模擬兩可的心態會煩死自已= =""

問到最後也怕被大家罵orz..............

再次謝謝大家!謝謝。
還是找不到哩!
所謂的photozone是
http://www.photozone.de/

嗎?
a27132 wrote:
爬文爬好久了~從一開...(恕刪)



你可以買一隻 16-85 VR 再配一隻 70-200/f2.8
@詹姆士@,DahonSP8/9,Nikon D300,VW Jetta5+Honda Fit+BMW X3 3.0L Sport
to kanran0515

不是耶!我是指“攝影家手札”

http://www.photosharp.com.tw/photosharp20/

to lingenchan

這樣的搭配對小弟來說是夢想 orz.....

70-200/f2.8 好貴.....
買鏡頭我覺得看測試看看就好
啊如果測試圖出來..分數高...可是你拍出來的照片沒什麼回憶..沒什麼內容
這些評測出來的數據..有用嗎?
到底是在玩器材..還是在拍照..
相機是手段...留下美好照片是目的

16-85和18-270各自有各自的優缺點..
每當我看到別人在說旅遊鏡不好時..我真的想問他說...旅遊鏡到底哪裡不好...
就只會說畫質軟...光圈小...望遠端不好..
拍風景光圈是要開多大?
畫質軟..對於現在大家拍照每張都要上電腦去處理一下..
再者,如果都洗4*6...有粉大的差距嗎? 還是這些說不好的人都洗10*12大張啊?
望遠端原本就更需要防震動了,我想有用旅遊鏡的人大家都會想法子克服的
新手也是應該要知道這一點...

我個人還是推18-270...
望遠端怎麼會不常用...
也是啦..不是不常用..而是非常好用
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?