• 4

我使用NIKON P6000跟CANON G10後的心得(補上iso400夜拍圖片)

我是買P6000 我覺得很好用 畫質很漂亮 而且又很省電 不過我是買水貨

要好好愛護它唷 不然沒錢在買了...
傷腦筋,上次問店家,G10和P6000兩台,
如果是他,選哪台比較好?
他跟我說G10,
但看了這篇,我不懂為何G10比較好呢?
本來我很看好P6000,因為被白點嚇到了,所以還在觀望中~~~
樓主裁切最深最遠且最暗的景
當然雜訊看起來會更多了

NIKON P6000雜訊處理
抹的很大
G10保留了細節
端看你喜歡什麼樣的菜而已

測試ISO
小弟比較會針對近拍去做測試
因為拍景
會有遠近景深的問題
近拍測有個好處
就是對焦點放大就知道好不好
可用不可用了
抹除的效果為何


還有那星芒
本來就是G系列的傳統了
已見怪不怪了
啥時才有漂亮的星芒壓


NIKON P6000表現也很不賴
銳度一直是NIKON的強項
而CANON是需要進選單設定銳度
把銳度調高一些
會改善很多喔
這兩家的調性真的不太一樣



我想經由設定和一些攝影技巧
G10依然可以拍出動人照片

可以看看我寫的文章

為何要買Canon G Series


G9的iso 400

1.



對焦點100%裁切:




2.



對焦點100%裁切:




有興趣可以來我BLOG逛逛看看Canon G9的表現吧


JASONJAN
希望樓主能夠也來ISO400的夜拍,可以的話可以分「無降低雜訊」跟「開啟降低雜訊」
的比較,P6000是個好機子,只是P5100的對焦部份讓我對N家DC怯步了...

huckebein-s wrote:
希望樓主能夠也來IS...(恕刪)
P6000對焦比P5100快很多喔
我不會覺得慢了
兩台我都玩過
P6000對焦比P5100快很多喔
我覺得不會覺得慢了
兩台我都玩過
-------------------------------------------
P6000的對焦速度真的很快,以我實際操作的狀況來比較,P6000的對焦速度還是快於G10,快到 一按快門 才剛按完 就聽到 嗶嗶 兩聲,G10的對焦是 按快門對焦 按完以後 還稍微猶豫了一下 才聽到 嗶嗶 兩聲!(這兩台 我臉部優先對焦 ai對焦 af對焦 都用過的感想)
另外 防手震的部份,P6000也比 G10強!大概是 防手震 P6000有兩三級手震的水準吧!


以這樣測ISO的方式我覺得怪怪的...
或許樓主可以先去了解一下,為何ISO越高雜訊越多,還有你這樣測的條件有甚麼不一樣...

另外,每一牌相機的調性都不一樣,感覺是很主觀的,
所以喜歡就好,不然以樓主專業的品質需求,撇開方便性,我覺得還是單眼會比較適合你...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
我已經有DSLR了,而且是nikon D70剛上市不到一個月,我就已經開始玩DSLR,之前是玩PENTAX單眼SLR!所以分享文的開始 就說因為騎單車 DSLR不方便隨拍,才考慮進一台小DC;ISO越高 雜訊越大 是理所當然的,這跟你測得條件一不一樣沒有關係!
ISO越高 越有可能出現雜訊 這也不是主觀因素,而是普世皆然
重點是 開到ISO400的時候 在暗部的細節 你能不能接受,這才是重點,所以 我才貼出 暗部的細節!G10的ISO越高 彩度越低,這是 使用者公定的事實,使用者 一定會用後製去加強色彩的濃度,本來有雜點了,彩度濃度一加 更明顯!同樣的條件,而P6000則看不太出雜點出來,或許有人說他是用抹的,不過 也抹得感覺好多了!而且分享文中 我有裁出一樣是ISO400的夜景,遠處的暗部 做一個比較,這應該是差不多的條件及狀況吧!因為 手上G10已經出清,所以 無法 同景同條件做一個比較,只能用相似的景 做一個比較,這點敬請見諒!

其實還滿哈 P6000,
因為我喜歡 GPS 這功能,
加上看你的測試圖截圖,Iso 400 還勉強可以接受。
-------------------------------------------------------------
GPS的功能,就當作 有跟沒有 一樣吧!因為 定位超慢的!我也很喜歡 這個功能,但是 定位那麼慢,就乾脆不開這個功能!希望NIKON下一版的飪體可以修正這個功能!

本來我很看好P6000,因為被白點嚇到了,所以還在觀望中
----------------------------------------------------------------------------
P6000會有雜點是 因為 NIKON一出廠的時候 就把畫面的銳度設得太銳利了!因為出廠時 原廠就設定 銳度放在3,使用者如果 呆呆的 用原來的設定 連調都沒調整 當然白雜點都冒出來了!
所以 在選單中,USER再把銳利度調高,則 白雜點會更明顯,不信你可以試看看---把DSLR拍的照片 在後製的時候 銳利度調得很大很大,一樣會有白色的雜點,所以 P6000一拿到手 就要把所有的 標準/中性/鮮豔模式裡的 銳利度參數通通都調成0(最低),保證 狀況好多了!幾乎看不到甚麼白雜點!
這一點 請多爬文就知道了!

希望樓主能夠也來ISO400的夜拍,可以的話可以分「無降低雜訊」跟「開啟降低雜訊」
的比較,P6000是個好機子,只是P5100的對焦部份讓我對N家DC怯步了...
----------------------------------------------------------------------------------------------
P6000的除雜訊,很抱歉,原廠的設定裡 沒有關閉的選項,只有 自動 跟 開啟的選項!所以 通通都會抹!不過 這樣的抹法 去洗4X6 甚至稍大的相片 都還能接受,總比 黑雜點 滿畫面都是 一眼就看出來 好得多吧!



樓主裁切最深最遠且最暗的景
當然雜訊看起來會更多了

NIKON P6000雜訊處理
抹的很大
G10保留了細節
端看你喜歡什麼樣的菜而已

測試ISO
小弟比較會針對近拍去做測試
因為拍景
會有遠近景深的問題
近拍測有個好處
就是對焦點放大就知道好不好
可用不可用了
抹除的效果為何
----------------------------------------------------
您的那兩張裁切圖 我都看過了!您確定 那兩張用100% 的1:1的裁切圖是真的 1:1的比例下裁的?!如果是的話,應該是用相機的最低畫素拍的;才會 100%的裁切,裁掉原圖的至少1/3的畫面,那樣的話 當然看不出雜訊!
而應該是 G10一開始就用1400萬畫素去拍,再用1:1 的比例去裁出 600X800 pix部份的畫面出來做比較,看ISO400有沒有雜訊 才夠客觀!
akihindo wrote:
這張我倒覺得很有底片...(恕刪)


照片底下key的很清楚
G10...
兩臺我都沒有

不過版大ISO對比沒有采用相同地方相同拍攝條件的對比有點不妥

G10的拍攝條件都是夜晚弱光下,而且選取的對比區域是條件最差的地方

個人感覺有點貶低G10的意思

版大提供的P6000日光照ISO對比和我在dpreviw看到的不同

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/page7.asp

P6000在ISO400開始就出現白點,ISO800白點增多

ISO1600-2000顏色嚴重偏色

ISO表現最好的還是LX3
http://www.flickr.com/photos/jianheshome/
babii wrote:
兩臺我都沒有不過版大...(恕刪)


錯,,,C N P家都輸給F家的S100FS...
就我的感覺來看,G10有點冤枉說

銳利度一直是N家的長項,但G10也沒差到這樣
銳利度的選項,不知道開版大有沒有試過

ISO的部份,有看到開版大詬病G10的地方,不知為何沒有P6000在相同地方贏過G10的比對圖

G10的高ISO雜訊也是讓我猶豫很久的地方,也曾經為此考慮LX3
但看到色彩準度跟噪訊抑制效果,讓我決定投奔G10
以現在的小DC四天王的各種評比來說,只能說有一好沒兩好
大家的結論普遍是:有DSLR,就買LX3 RX200(似乎人氣較低?) P6000,沒有DSLR,就買G10

這邊附上G9的超頻測試G9實拍:陸續測試各種情境G10基本上很多地方可以猜考此篇
希望可以表示一點G10的可塑性

p6000也是好機一台,不論哪台,都是現今小DC界的四大天王之一,希望開版大能發揮他百分百的功能
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?