我想知道的是，謠傳中這隻的升級版，到底會不會出來 會不會出來 會不會出來…
mmnnoo wrote:
我想知道的是，謠傳中...(恕刪)
的確，這一直是不少因為D700而加入全片幅領域的人，心中最大的疑惑...
以Nikon來說，由於在過去這幾年全片幅規格一直是專業用途為主的底片機用戶才會注意的領域，因此一些比較中價位的鏡頭發展幾乎停滯，全往DX規格走，在這種狀況下發展新型全幅旅遊鏡的必要性並不高。
但是，D3出現大幅拉低了全幅頂級專業數位機種的價位分佈，D700則更震撼，直接把全幅跟專業用途脫鉤（至少跟以前的價格分佈比起來...），因此開始出現了一些拿全幅機的業餘、旅遊用途消費者，才會有這樣的呼聲。不過除了VR的等級一定會升級到VRII之外，我很好奇如果此鏡上市，其規格會如何設定？因為理論上它不太可能升級到Nano coating的水準，目前的廣角端看起來也還算足夠，那麼除了往更遠端拉大或最大光圈再升級到2.8之外，它還有啥地方可改的呢？
hsu4886 wrote:
VR升級到VRII
Nikon從來沒有在它的鏡頭上標VR, VRII之類的, 對它而言, VR就是VR, 沒有很明顯的分等級. 而且24-120VR這支大部分的測試都發覺它已經可增EV 3~4級了, 效果還算不錯, 所以若特別去標榜可增3~5級的"新VR",我想促銷的噱頭並不算太大.
我倒是在期盼明年可能會出價格比D700更親民的全幅機. 有鑒於Nikon推出18-200mmVR獲得極大的成功 (那時Sigma和Tamron都早有18-200mm了, 但Nikon就是硬推出同焦段的鏡頭把它們比下去), 不知它是否也會推出28-300mmVR, 來搭配平價的全幅機?
Monte920 wrote:
Nikon從來沒有在它的鏡頭上標VR, VRII之類的, 對它而言, VR就是VR, 沒有很明顯的分等級...(恕刪)
其實有
如果您仔細看過18-200 VRII這款鏡頭的原廠產品介紹頁，就會看到這句
『次世代のVRIIを搭載』
相比之下，比它晚出的55-200 VR卻只寫了
『手ブレ補正(VR)機構を搭載』
由此可證，原廠是有很明確的區分VR與VRII的不同，只是沒有標示在鏡身上而已
還有，或許這又是另一番網路CEO的個人看法，但我個人強烈的質疑比D700更親民的全幅鏡會出現的可能。這跟全幅與否其實無關，而是不要忘了再怎樣全幅機在Nikon的定位還是高於DX機種，因此推出低價全幅機，扼殺的其實是D300這個高階DX機的生存空間。何況升級全幅機不是只有產品成本/價格的提升而已，一些搭配的設備，尤其是鏡頭群本身，全都要加重、加大，這對於感覺不出或不需要全幅優點的一般用途消費者而言都是很不利的因素。Nikon的機身群目前缺的是比D3畫素更高的最高階機種（傳說中的MX規格吧？），但看D3以下的機身分佈狀況來說，我不認為有什麼間格帶可以插入一個全新的級距（頂多把D700到D3之間的價位帶降低，然後再往高階的位置再疊一架新機上去吧）
SElephant wrote:
其實有如果您仔細看過...(恕刪)
我之前沒有講清楚, 我的意思就是它不會把VR, VRII標在鏡頭上, 所以表示它並不用VR的世代來分級, 我至今也還未看過哪一支鏡頭原本是VR一代, 然後Nikon改版把它改成VRII的.
至於平價全幅, 我不是Nikon CEO, 所以也不能鐵定預測. 但是我相信大多數的人會認為全幅機價格以後會越來越合理化, 這應該是沒有疑問的. Nikon就算不先出平價全幅, 也會有C或S會出, 我不相信Nikon會坐著把這市場讓人的. 想想看, 是D400 (D300 APS的改進版)還是D600 (D700的平價版)哪個比較吸引人? 哪個能開創更大的市場? 這道理應該很容易想吧!
Monte920 wrote:
我之前沒有講清楚, ...(恕刪)
與其推出啥平價化全幅機，不如直接降低D300/D700的價位帶，然後在更高階的地方疊新機種，可以達到一樣的市場競爭力，但是比較能避免級距的混淆。當然這是我的看法，實際上的結果，依照目前數位相機市場競爭激烈的程度，半年或一年後大家就可以看到了吧？
VR一代的鏡頭再怎麼舊也大都是199X末期出的，因此年紀都還不夠老到可以改款，而且看記錄Nikon迄今從沒停產過任何一款VR鏡頭，所以的確，是沒有任何VR一代改款成二代的紀錄的！
雖然我對於Nikon的鏡頭演進史沒那麼專精，但記憶中24-120 VR、小黑五跟328似乎是最早推出的VR鏡頭（順序就不清楚了），所以如果要改款，也是從這三款開始吧。或許來開個賭盤，猜猜看三款裡誰先出改款也頗好玩的（個人想下注小黑五改小黑六，呵呵........）
內文搜尋
從 APP 打開
X